相当长一段时间以来，3A大作的售价都已经在玩家心目中牢牢地固定在60美元 / 260元人民币左右。纵使全球经济起起落落，游戏始终为我们提供最确定的价格与享受。但随着次世代主机问世，4K甚至8K体验的到来，电子游戏的售价是否有可能水涨船高？
全球经济
近来，中美贸易摩擦升级，科技公司和游戏公司肯定会遭受重大冲击。就在不久前，微软、索尼、任天堂就联名反对游戏增税。虽然结果如何还不确定，但一定会影响到游戏硬件的成本结构和总体定价策略。成本上涨，价格就必定水涨船高。如果主机定价不敢抬高，厂商们就只可能通过游戏售价进行调节。
或许“中美贸易摩擦导致游戏价格上涨”听上去有点杞人忧天，但三大主机厂商联名上书阻止增税是最好的证明，连E3都不参加的高冷索尼这一次都选择了求同存异，可想而知他们对未来的担心有多严重。
关于对游戏增税，三大主机厂商向美国贸易代表提交的联名信中总结了以下几点：
“对游戏机增税措施会导致：
- 损害消费者、游戏开发者、零售商和主机生产商的利益。
- 让上千个高附加值的美国工作岗位岌岌可危。
- 阻碍游戏及其他产业的创新。
我们感谢美国保护自己知识产权、确保领先地位的行为，增加关税会伤害到美国顾客和美国企业。所以我们充满敬意地要求管理部门将海关税则号HTSUS子条目9504.50.00 关于电子游戏机的内容从增税的最终名单中移除，从而克制住对这些产品增加关税。”
大胆的承诺
次世代主机为我们承诺游戏体验的飞跃，至少是硬件性能上的飞跃。微软和索尼的次世代主机都打算使用最好的AMD芯片，还将搭载固态硬盘，高性能硬件就意味着高昂生产成本，所以即便不受关税影响，主机厂商也要在次世代主机问世指出赔本售卖，推动盈利的全靠游戏软件，因此游戏售价本来就有可能水涨船高。
开发成本
除了主机厂商方面的成本，游戏软件厂商的成本也在增长。要想适应更强的硬件，就需要更大规模的开发资源，从高清、高细节度的素材制作，到更长的开发周期和更多开发者，一款3A大作背后的人力和时间成本都将和次世代主机的性能同步倍增，所以从游戏开发厂商的持续发展角度讲，更不用说他们还可能承担主机厂商方面更高的授权费用，这一切都将最终反映在游戏售价上。
作为玩家，我们当然还是希望游戏不要涨价，但如果次世代主机问世后3A大作的售价普遍涨到70美元 / 300人民币的话，你还会接受这个价格吗？欢迎留言讨论。
