周三，美国下令所有不必要的人员离开伊拉克，上周一个航空母舰打击群和其他作战资源被转移到波斯湾地区。在公共和私人场合，美国政府官员们都坚持认为，伊朗是对该地区美军部队的严重威胁，但他们拒绝承认美国要发动对伊朗的战争。特朗普本周还否认有关报道称政府将派遣12万军队到中东计划。但是除了美国政府之外，
美国还有一群“有势力”的人，警告特朗普不要与伊朗进行危险的升级。
这就是美国国会。众所周知美国是三权分立的国家，而在特朗普这个非建制派总统搅动中东局势的今天。
无论是民主党还是共和党，都需要特朗普给出说法。
众议院议长南希·佩洛西表示，处理机密信息的国会“八人帮”，即参众两院两党的领袖及6位情报委员会领导人，在5月16日听取政府的机密简报。这是白宫以“机密”为由取消大多数议员知情权的一种手段。但是佩洛西表示，
未经国会批准，特朗普不能在中东发动战争。
在近期举行的一次私人聚会中，
佩洛西曾表示“我们必须避免与伊朗发生任何战争。”
参议院外交关系委员会委员、新泽西州民主党参议员Bob Menendez说：“国会没有授权与伊朗开战，政府如果考虑与伊朗采取军事行动，必须到国会寻求批准。”但是这8名被通报情况的议员，也有人认为伊朗的威胁是现实存在，甚至包括一些民主党人，这就意味着特朗普并不是没有可能从国会拿到“通行证”。
例如外交关系委员会主席、爱达荷州共和党参议员Jim Risch就表示，根据他收到的机密简报，他支持政府的行动，包括将林肯号航空母舰部署到波斯湾海域。佛罗里达州的共和党参议员马克卢比奥认为，就他所看到的信息显示，“
这是8年以来国会所知最重要的国家潜在冲突”。他说，“情报是明确无误的，
并且我可以看到伊朗军队的活动来支持这一结论。”参议院情报委员会成员、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳也承认，伊朗威胁是真实存在的，
但他认为白宫在与国会协商方面做得非常糟糕，应该让国会绝大多数成员知道发生了什么。
”
民主党的要求，甚至得到了共和党议员的支持。例如专门反对特朗普的共和党议员罗姆尼就支持向更多议员提供伊朗威胁情报的举动。Jim Risch表示，可能在下周考虑对参议员进行更广泛的通报。罗姆尼表示特朗普与伊朗发生冲突是“不可思议的”。 “
特朗普对中东的战争毫无兴趣，”他对记者说。
一位要求匿名的国务院官员表示，伊朗在该地区的威胁是可信的。
基于情报显示，伊朗支持的民兵一直在调动人员和武器，并加强对在伊拉克和中东其他地区的美国和美军设施的监视。但是他们反对有关将伊拉克巴格达使馆部分人员撤回就是军事冲突前奏的猜测。一位曾经陪同国务卿蓬佩奥在5月15日访问欧洲的美国国务院官员称，美国没有开战的愿望。
一些民主党人将突然行动归咎于国家安全顾问约翰·博尔顿，
他以强硬的观点而闻名。一些人认为庞培和博尔顿对美国战略并不一致，特朗普认为有必要对此发表评论。而
特朗普5月15日的推文很微妙
：“媒体报道都是假消息，这些报道根本没有反应我的中东政策。所有方面，观点和政策都被涵盖了，我保留了“决定性的和最终的决定权。我确信伊朗会很快和我们谈谈。”
今年早些时候，国会已经迫使特朗普政府退出了一次冲突。当时众议院和参议院通过了一项决议，阻止美国参与沙特领导的针对也门胡塞叛军的战争。众议院情报委员会的高级成员、民主党众议员吉姆·希姆斯反对这种有关伊朗威胁情报进行小范围通报的行为。他认为：“政府内部正试图发动战争的人都知道，
如果他们以公开透明的方式向国会议员通报信息，就会有来自国会两院的非常大阻力出现
。”
不过前中央情报局官员、德克萨斯州共和党众议员赫德认为，
美国政府提供的有关伊朗的情报非常敏感
，基本上不能向外界大规模公开。“当你获得如此可信的情报，导致美军部署航空母舰这种重大决策时，最重要的保护收集信息的方式不会受到损害。
如果公开情报，就有可能导致美国的情报人员或者线人被掐掉。
”
不过佩洛西已经警告说，像小布什政府那样容易获得国会授权，从而发动伊拉克和阿富汗战争，对于特朗普政府来说是不可能的。
“未经国会同意，特朗普就没有办法发动战争，”她说。即便是支持反恐战争的小布什演讲撰稿人、发明“邪恶轴心”一词的美国“文胆”大卫·弗鲁姆，都反对特朗普对伊朗动武。他认为和伊拉克战争相比，
特朗普对伊朗的战争疯狂到令人难以置信，其结果只能是一场灾难。
