北京国安与北京人和的比赛中，曹永竞对奥古斯托的犯规，使得北京国安获得一粒点球，也正是凭借这粒点球，北京国安全取三分。
克里斯博格判罚点球的依据是什么？北京媒体的分析是，曹永竞的犯规动作是危险动作。犯规地点在禁区外面，就是直接任意球，犯规地点在禁区里面，也是直接任意球，而禁区内的直接任意球就是点球（这是足球运动的基本常识）。实事求是的说，这个案例让人想起了保利尼奥得到的那张红牌，两者有很多相似的地方，一，犯规球员，就是曹永竞和保利尼奥，都没有看到自己身后发生的事情，二，被侵犯的球员，都是从后面过来的。不同的是，保利尼奥是红牌，曹永竞是黄牌，这个判罚尺度是怎么定的，需要有人出来解释一下。
现在，中超每一轮比赛结束后，都有一两次判罚引发巨大争议，而这些争议，大多都涉及到点球和红黄牌，这不但影响到比赛双方的切身利益，还关系到关联球队的切身利益，因此引发了很多的争议。打铁还需自身硬，裁判要想不处在舆论的风口浪尖上，就应该统一判罚尺度。有的犯规判罚的很严厉，同样的动作，有的裁判就没有什么表示，这怎能不引起争议。
中超联赛的水平是否能够稳步提升，各个相关部门都有责任。具体裁判，统一判罚尺度，是提高水平的第一步，也是必须要走的一步。
特别声明：本文为自媒体作者上传并发布，仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。
