华乐网
当前位置: 首页 >游戏 >正文

“输出占比”不合理,用“经济转输出”为hico说两句话

2021-01-05 05:12    

昨天比赛结束后,我的微博帮hico澄清了一下蹲草没蹲到人的问题。后来也有人回复我在玩加电竞中hico输出占比的排名,在跟其他粉丝讨论的过程中,我一直在思考仅仅用输出占比的平均值是否合理这一问题。

一方面,因为这一版本打野位不仅打野核,也要打蓝领。如果拿蓝领比较多的话,那么仅用输出占比进行测量不就显得很不合理呢?

另一方面,辣眼睛输出占比的小鸡很有可能是因为逆风,经济吃的少,输出打不出来。

不管怎样,我个人认为输出占比并不是一个好的衡量指标。

我也想对hico的数据进行进一步的了解和分析,因此,简单地找了些数据来分析一下。

(一)数据来源

数据来源:玩加电竞王者荣耀板块数据库

(二)样本选择

为了比较合理地对比hico和其他打野位的数据库,我选择了####队打野位选手**,原因如下:

1.2019年冠军杯小组赛至2019年7月19日共4场比赛,不包括qghappy对VG的预算赛,因为预选赛对手有所不同。

2.对手一样,场次一样,很巧合的是两队的对手都是Krkpl,场次也完全一样,各15局,胜负局也完全一样

3.打野位都固定打野,这样不会出现换位置产生的无法比较的问题。(这位打野位选手我也比较欣赏,正好也看看他的数据)

(三)指标选择

出于懒惰,我并没有去找每个英雄的输出占比。如上所述,大家都知道hico排名靠后,输出占比也极大程度地受到了阵容和打法的影响。

在这里,我选择了两个容易测量的指标进行衡量:

(1)经济占比:即打野位经济占总经济的比例,这里我们用经济占比可以看出到底是不是蓝领打野阵容。因为有的队伍可能蓝领打野位也能吃到经济,最终产生爆炸性输出,比如橘右京这样的阵容。

(2)经济转输出比例:即打野位经济/输出,即吃到了每一块钱所产生的输出量。我认为这一个指标最能衡量选手的打野效率和比赛状态。例如hero中单位不仅输出占比高,很大程度也是因为经济转换率高

(四)方法

主要选取两队都用过的英雄进行对比,如果都打同一个队伍使用的情况下采用队伍数据进行对比;如果打不同队伍使用,则使用平均数进行对比

1.英雄使用

下图基本上验证了我最开始的想法,hico超过7成的场次都用的蓝领打野,大家拿他的输出占比和其他经常拿野核的打野位的平均数对比当然会显得不大好看。

2.橘右京

橘右京最好分析,因为都是对阵同一个队伍都拿出来上场过。

可以看到:

(1)对战vsg的那一场,hico的经济占比更少,但经济转输出较高

(2)对战gog经济占比较少,经济转输出也低一些

(3)对战emc那一局,两个数据都低于**选手。我又看了一下这一局的比赛结果,果然输了。

3.兰陵王

兰陵王**只使用了一场,hico使用了三场,因此经济占比和经济转输出比例取了平均数。印象中qg兰陵王三场中有一场输了,因此在数据上经济转输出能够达到4.30也还是可以的吧。

4.娜可露露

娜可露露两队都用了两局,两人的经济占比接近,但是经济转输出差了0.8。hico的露露啥时候能打我脸啊。。。

5.孙策

孙策qg用了四场都赢了,与**相比,经济转输出有点差距,但我印象中有几波开团切人也还不错。

6.云中君

云中君我开始还以为也许会辣眼睛,结果数据显示在经济占比一样的情况下,hico的经济转输出还略高。

(六)总结

总的来说,我个人认为仅用输出占比是不公平的。昨天我也提出了qg使用蓝领打野的次数较多,也有很多粉丝举了很多例子来说具体的失误操作。因此,我自己也比较好奇,排除阵容的影响,hico到底跟其他打野选手存在怎样的差距?是真的差很多么?

至少从经济转输出这一指标来看,hico并没有“我”想象的那么差(这里说的是“我”,不包括其他人哈),只是qg真得好好练练娜可露露的体系,毕竟不看数据,在打法上也真的有点辣眼睛。

如果说我的分析成立的话,作为粉丝而言从另一个角度来说还有点希望。希望hico别打我脸吧。

ps.我主要也是好奇,因此去找了自己认为更能说明问题的数据,也欢迎大家提出其他指标,我们可以理性讨论。

​​​

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐