唱衰与捧杀往往是美国为首西方国家面对中国装备时的基本态度。过去中国装备技术处于弱势地位，美国为首西方以唱衰打击为主，如今中国装备科技突破西方层层设置的封锁，开创出了一条独有的装备发展路径，看到中国装备技术难以阻滞，美国为便开启了捧杀模式。
最近西方各大媒体不断在报纸头条位置对中国装备大家赞扬，并且给出了中国装备马上引领世界装备发展潮流的大趋势，要求中国分享更多的装备技术。这些看似高调的赞扬，其实仔细分析不难发现，多数并非诚心诚意，要么要求共享技术，要么要求参与装备合作等等。
美国《大众机械》月刊网站报道称，再用一成不变的态度看待中国航天显然已经过时了，中国已经将两个太空站送入轨道，空间站建设稳步顺利，可重复利用火箭建设世界关注，一种巨大的货运火箭以及一种核动力航天飞机正在进入人们的视线。该网站指出， 到2040各种类型的运载火箭，包括核动力空间穿梭机和其他能够完成多星际往返旅行、通过小行星采矿和建设像空间太阳能电站这种特大项目来利用太空资源的其他航天器，都有可能建设完成。
美国《战略之页》网站指出，除了核动力航天穿梭机，中国还可能在核动力航母建设上取得大的进展。中国已经成功研制出第四代反应堆，发生问题时可以停堆，而不用撤燃料棒，而不会发生核泄漏，这个世界难题只有中国解决了，中国的核技术储备超出你们的想象，中国也是这么年来核潜艇唯一没有发生过事故的，也是氢弹的唯一保存国。
美国战略之页网站指出，美法两国的首艘核动力航母的核反应堆都是在核潜艇的反应堆基础上改进的，中国核动力潜艇已经成功研发多年，加上核动力技术的快速提升，成功研发船用核动力应该不是难题。该网站认为中国如果能够处理好船用核动力控制技术，那么应用于诸如航母之类的大型舰船根本不是问题。
当然，潜艇动力与航母动力应用的核动力技术是完全不一样的。侯建军指出，“航母的核动力系统不是核潜艇的核动力系统的简单叠加，二者有相似之处，但技术难度远远不同，一般而言，航母的核动力系统要比核潜艇复杂，因舰艇吨位不同，对反应堆的功率要求不一样，而且在机动灵活性、操纵性、舰机适配性等方面有较高要求，仅靠简单复制或增加反应堆数量并不能解决所有问题。
有的网友说，中国的核专家是世界上一流的科学家，像于敏那样的超级巨星唯中国才出一个，真是上帝给中国的救星。核动力航母应该在五年后开始建造，造出来比美帝的俄亥俄更历害。其实这个远没有想象的那么简单。美国网站高调宣言中国核动力技术的巨大突破，并接连指出中国核动力穿梭机和核动力航母建设，也许并不只是为了点赞。
