拿破仑是西方国家一个著名的人物，他是十九世纪法国伟大的军事家，政治家，他创造法兰西第一帝国，也是第一任皇帝。他在位期间，多次镇压反革命，颁布了具有革命意义的《拿破仑法典》，这部法典的颁布奠定了西方资本主义的新秩序，还打击封建思想等，虽然最后自己兵败，但是拿破仑得到了人们的尊敬，称为伟人。
而袁世凯也不差，在清末积极进行改革，以和平的方式推翻清朝建立民国，创立新军，振兴经济，实行教育改革，还镇压反革命，平定南方，还瓦解了反中联盟等。但是袁世凯有两个极端评价，好的方面认为他是真正的改革家，为了国家做出贡献。
坏的方面，说他是窃国贼，和日本签订《二十一条》，是卖国的表现，出卖国家的利益，自己还称帝，搞得人心不齐，下场惨淡。为何拿破仑称帝是伟人，而袁世凯称帝就是历史倒退！
标签拿破仑虽然称帝了，虽然是一个大黑点，但不是主要的，拿破仑的伟大在于他推进了法国的科学教育等方面的前进，推行得是适应现代时代发展的潮流，虽然自己是个皇帝的外衣，但是他干的事资本主义的活。而袁世凯称帝就是问了一己私利，完全是和历史发展方向相反，不被人骂，被人黑才怪。
拿破仑也是军事天才，带领这法国屡屡打败了反法同盟，包围了祖国的完整，捍卫了国家的利益。而那时候的中华民国，北方有议和，南方有革命党搞乱，各省都心怀鬼胎，还有日本在旁边顶着，而袁世凯不好好的治理国家，还想当把皇帝过把瘾。
那时候的西方国家都是君主国，恐怕只有美国是民主国家，拿破仑称帝恐怕也不是什么稀奇的事情，而袁世凯称帝，那是的中国共和民主思想已经很深入人心了，突然搞一个称帝，自己不是作死吗！
标签