中国人和印度人，谁的智商更高，更聪明呢？
要知道，在欧美留学生中，尤其是在数学、物理、化学领域，只有中国人和印度人能够实力相互较量一下。
所以，针对中国人和印度人谁更聪明的话题，一直是外国人比较好奇和关心的。
但很多外国人认为，中国人要比印度人聪明，但果真是这样吗？
下面便是某著名问答网站上，各位老外们的精选回答。
Martin Devasia：
肯定是这样的。印度人的智商只有81~85，虽然高于非洲国家，但中国人的智商平均是112~115，要高出印度很多。
这也是为什么中国几乎在所有领域都比印度要强的原因，而且中国人看起来要比印度人更努力。
Naresh Yadav：
标签曾经和中国人、韩国人、日本人一起工作过，我发现他们的视觉空间能力要比印度人好，当你考虑到手机、电视这些消费产品的领先地位时，这种差距就更明显了。
Sayan Chaudhuri：
只是看起来那样吧。如果跟中国人一样接受普遍的教育，那么印度人肯定比中国人聪明。智力不是与生俱来的，你需要不断培养它。
Michael Lee：
统计学上看确实如此。但是，在美国的印度人要更强一些，原因可能是在美国的印度人都是印度的精英，而中国人的精英都在中国，所以中国一直在进步，而印度则没有。印度的人才都流向了美国。
Alicia：
标签中国人确实比印度人聪明。尤其是，中国人总是想尽办法学习新东西，而印度人的社会技能要更好，因为他们的语言更接近于欧美，所以学英语也更有利。
Keith Salerno：
总体上来说，中国要比印度更发达。原因可能是中国人比印度人更勤奋，更自律，而且他们的治理和执行力也更高效。
提到智力，因为中国的文化和民族更加同质化，所以能够建立起更高效的学校教育系统，这让中国比印度拥有更好的学生智力随机抽样样本。
真正可以比较的是，中国很多精英去了美国和英国，在那里他们干的同样出色，如果在干细胞领域作为一项指标的话，那印度人可能要更出色一些。
即使在华人主导的新加坡，印度裔的学生在技术集中的领域比中国人更出色，此外，印度人比其他移民群体更能接受高等教育。
当然，这里并不能说明印度人比中国人好，就像上海学生的数学和阅读理解分数不能证明一样。
Rajiv Satyanarayana：
标签很难说，尽管我听说很多印度人私底下承认这个差距，但我对于智力测试是由衷的鄙视，对于任何一个处在现代文明的人，我一点都不赞成一个民族比另一个民族更好或更糟的看法。
如果说中国人比印度人更聪明，可那又怎样？聪明只是现代社会成功的一部分，人生的成功还有很多其他因素，勤奋，情商，人脉关系，发现机会的能力等等，起码在这些领域，印度人不比中国人差。
从历史上来说，如果印度人没有中国人聪明，为什么中国能让印度影响千年之久？比如，宗教、哲学。
在我的专业中，我似乎看不到很多印度思想家，但的确看到更好的中国人。不过，这似乎更像是一种文化，而不是智力的区别。
我住在美国，在体操、游泳等项目中，我看到很多中国人的身影，几乎看不到印度人，在运动能力上，我承认中国人比印度人要更强，但智力上，我就不知道了。
去年我去巴黎的时候，当地所有博物馆，卢浮宫、 奥赛博物馆、现代艺术博物馆甚至小型的博物馆，你都会看到中国人，但你很少看到印度人。
这种类似的观察可以在很多欧美城市中找到，我的推测是，中国政府鼓励公民游览这些博物馆，从根本上学习欧美文化。
为什么这样呢？毫无疑问，中国怀有取代“颓废”西方的野心，而这都是通过了解基础知识逐步实现这一目标。
所以说，中国人更聪明吗？我不知道，但他们的确更有“智慧”。
标签