著名财经作家吴晓波2010年6月曾在新浪博客上发表一篇短文，短文的题目是：中国人的买房情结。作者当年搞田野调查时到了徽南农村，看到无数高檐大宅，富丽辉煌，无比惊诧。在震惊之余，他却被一个问题给“缠”住了：这些大宅子的主人当年都是在淮扬一带显赫非常的盐商、茶商，贩盐卖茶在明清两代是最为暴利的产业，因为需要政府的牌照，相当于专卖的性质，那么为什么，这些盐商茶商不把钱拿去扩大再生产，却要把银子运回偏僻的老家，盖这些好看不中用的大宅子，买一大块产出效率很低的红壤地？有人解释说，这是中国人叶落归根的传统，是显耀乡里的宗族思想在作怪。
纵观整个历史长河，从司马迁研究到近代，得出的结论是：中国的治国者是全世界智商最高的人，他们最早明白工商业比农业更能敛聚财富，所以早早的就把这些产业收归国有化。这个有多早呢？说出来吓你一跳，早在公元前770年，齐国的管仲就把盐业和铁业收归国营化，那时候，欧洲的铁器还没有普及，美洲还在猎人头玩。从此以后，秦汉唐宋明清民国，只要是能赚钱的工商业，国家无不收归国营，从盐铁，到茶酒，到漕运，到对外贸易，到矿山铁路，到银行电信，现在，我们还有一个部门叫国资委，专管此事。
当国家把工商业控制住后，私人资本在其中的角色就很微妙了，人人都知道那里的钱比农业多，可是谁也不敢往大里玩，因为千年以来的教训告诉大家，你搞得稍微大一点，一定会与“国家利益”冲突，一博弈，要么灭家要么抄产。结论居然是：在千年中国，土地以及土地上的房子其实不是由泥巴构成的，它是一种“类货币”，是资产阶层逃避政府力量的一个避险性工具。
标签吴晓波的结论在不在理，可能是一个仁者见仁、智者见智的问题。但我们知道货币可能因作废而变得一钱不值，在饥荒降临的时候金子不能当饭吃，粮食蔬菜储存过久会腐烂变质，但房子不管到什么时候也不能卖一块豆腐的价钱，老百姓就认这个理。
在中国人眼里，“耕者有其田，居者有其屋”，“安居乐业，国泰民安”——都传承着一个道理：人活一世，总得要有个自己的房子，无论权贵，还是黎民百姓。
所以，市井之内，房子成了一生至上的追求，没房，不结婚；没房，不幸福；没房，你就是一个穷逼，一个苦逼。房子，成为衡量一个人成败的绝对标准，这样的标准，直接适用于婚姻之中。
所以说买房，首先的出发点并不是考究自己的生活质量，而是受世俗观念强制的仪式，没有房子车子，就貌似没有资格结婚，没有勇气去爱你所爱。
其实除了买房还可以适当的做一些别的投资，根据#财富的72定律#所云，假设投资理财所获得的收益，一般不取出，而继续投入理财本金，实现利滚利的高收益财，本金增值一倍所需要的时间等于72除以年化收益率，例如在小编在网贷平台投资1万元（以介贷网为例），年利率是15%，那么经过多少年才能增值为2万元?只要用72除以15得4.8，便可大概这比投资大概需5年就可以翻一翻了哦~如果买的房不能在4-5年翻倍，不妨可以试试看看别的咯~
标签