首先我说明一下，我看的是电影《芳华》，不是小说《芳华》。
之前网上看过故事梗概，情节挺吸引人，预告片里的战斗场面也吸引人，当小城最终上映时，我第一时间赶去了影院。
我盼着“追忆似水年华”呢，盼着一个疲惫的中年人能在这个夜晚美上一把，酸上一把，文艺一把（也冻了一把）。
电影讲了一个好故事。两个小时，短得像一堂音乐课。
标签影片以女二号萧穗子的亲历为线索，在她回忆的旁白中开始和结束。影片对穗子着重描写的是一场贯穿全片的，有投入无产出的爱情。穗子在影片里成为了一名作家。
没错，萧穗子就是严歌苓的影子。
严歌苓说过——“这是我最诚实的作品”,“穗子身上的故事就是我的故事”。
严歌苓在文工团当兵时喜欢过一个男文艺兵，给人家写过不少情书。那男军人最终却和一位“体态丰满”的女兵好上了。小说里用家世和身体诱惑并夺走穗子喜欢的小号手的郝淑雯就体态丰满。电影里的郝淑雯有一句台词：“爹妈给得好，我也没办法。”
刘峰是男主角，也是最耐人寻味的一个角色。刘峰这一形象八零年代以前出生的人并不陌生，是当时和之前全社会努力树立的典型，全民学习的榜样，可我们对他却也不算熟悉，很多人可能都有过这样的疑虑——“他为谁活着？”这男人似乎只有大爱，是一个没有自我的“圣人”，是一个“符号”。人们需要他，却不爱他；他感动过人，但没真正打动过谁。
谁会被一个符号打动？
标签而刘峰又是有着七情六欲的普通人。
被林丁丁拒绝是一刀，紧接着被诬陷补刀，还有其他千万把小刀子，都在切割他的心脏；当他面对横飞的子弹不觉害怕，重伤仍不下火线，交出指挥权，要求留下来看守战友遗体时，演绎的是“生无可恋”。这汉子不怕死，让他难捱得是心痛。这个形象集中了太多典型，让人感觉有点儿不真实，似乎是为证明残酷现实而造出的角色，而其实这样的人是存在的。“刘峰们”不过是做了人性单选题，并放大和坚持结果的那类人。
刘峰被冤枉了，似乎他辉煌的过去不能说明任何问题，仅凭林丁丁一面之词就可以“定罪宣判”。
女主角何小萍瘦弱的身形从低微和风雨中来，如旁白所说，她梦想着“参军就好了”，“一切都好了”，然而像宿命似的，她得到的是一次次羞辱和幻灭。
有汗臭不是她的错，有个右派爸爸不是她的错，母亲改嫁不是她的错，她的错是生活在“爱”是奢侈品的空间和时间里。她虽然喜欢刘峰，却从来没有奢望过刘峰喜欢自己，甚至对自己有所关注。刘峰让她温暖，她喜欢和依赖这份温暖，对这个女孩来说，刘峰是这世上稀有的安慰。她是如此坚定，从未怀疑过刘峰的品行，她是如此谦卑，“听说你抱了林丁丁，我也希望你能抱抱我”，这是一个淳朴的姑娘，是一个弱者，她斗不过现实，却不肯绕着它转，虽然得到卑微的凄凉，却坚守如铁。
电影里其他角色不说了，他们代表着“大多数”；他们很好地完成了烘托主角和丰满故事的作用。不可否认的是，他们也代表着人性的常态。
标签作为一种价值观和时代象征的刘峰的落魄经历，标志着一种价值体系的失势，标志着一个时代即将（或已经）的终结。
我们期盼，并坚信更好年代的到来。
电影尾声，萧穗子说了一堆文艺唯美的话，我却只听到她说，何小萍最终和身患绝症的刘峰生活在一起了，他们温暖、恬静地在一起了，他们将相依为命渡过余下的，所剩不多的“芳华”。
“衢网作家”公众平台已经开通原创保护、留言和赞赏功能，无论小说、散文、剧本、杂文，还是诗歌，请勿一稿多投，已在其他的公众号发过的，请勿投。所有来稿须经编辑审核或修改，一月之内未发表的稿件请自行处理。来稿请附上简介和照片。
标签