“这个世界百分之九十几都是穷人，华为要重视低端手机。”
近几天，任正非的这句“老话”被反复提起。
之所以说它是“老话”，是因为这句话最早可以追溯到今年的7月份。
现在，“老话重提”，加上第三季度超越苹果并没有成功，所以这并不像偶然提起。不少意见认为，华为可能要重视中低价位甚至低价手机了。或者可以直接说，华为要和小米的红米系列去争夺市场了。而在以前，这个价位的市场，华为并不放在眼里。
我认为，华为要重视低端手机，或者干脆说华为想做“穷人手机”，这个想法虽好，但做起来并不容易。
我们应该清楚，华为做低端手机是一个不得不面对的选择。
仔细想想，任正非的这句话也不无道理。因为在赶超三星、苹果的口号压力下，华为、荣耀两个品牌一起努力，单凭如今的价格区间产品，从出货量上是很难超过苹果和三星的。
前段时间，有外媒称华为的出货量在某个时间段一度超过苹果，当时，舆论对华为第三季度超越苹果的期待很大。当时，的确是华为超越苹果的好机会，因为苹果产品之前有些“断档”。
我们看一下今年第二季度全球智能手机的出货数据。当时，华为与苹果的距离很近。
IDC的数据显示，2017年第二季度，三星智能手机出货量为7980万部，市场份额为23.3%，位居第一。苹果智能手机出货量为4100万部，市场份额为12%，排第二。华为出货量为3850万部，市场份额为11.3%，与苹果相比以250万部的差距排第三。OPPO出货量为2780万部，市场份额为8.1%，排名第四。小米出货量为2120万部，市场份额为6.2%，排名第五。
从这个第二季度的数据看，华为与苹果的距离并不太大。
但到了第三季度，华为并未如愿超越苹果。并且，还与苹果拉大了差距。
标签IDC的数据显示，2017年第三季度，三星智能手机出货量为8330万部，市场份额22.3%。苹果出货量为4670万部，市场份额为12.5%。华为第三，出货量为3910万部，市场份额为10.5%。OPPO排名第四，出货量为3070万部，市场份额8.2%。小米则出货量为2760万部，市场份额7.4%。
第三季度与第二季度相比较的话，在第二季度，华为与苹果有250万部的距离;而到了第三季度，距离则拉大到了760万部。甚至，按照这个数据，华为的市场份额还有下滑的趋势。
而按照iPhone X和iPhone 8的现状，苹果已经有了“援军”，华为在今后相当长一段时间内超越苹果已经不易。
相对而言，小米手机复苏了。而小米的复苏，则要大大的感谢它旗下“平民手机”的遍地开花。虽然小米手机部分产品与“性价比”渐行渐远，但其低价位产品还是很吸引人的。而华为，则缺少这个价位的产品线。
可以这样说，如果是为了在出货量上超越苹果甚至三星，华为目前冲高价位产品的战略虽然有效，但缺乏“低端手机”海量基础的支持，超越苹果的任务很艰巨，更不用说三星。所以为了完成任务的话，华为做低端手机是一个不得不面对的选择。
但是，华为做低端手机面临几个困难。
第一，华为将要改变长久以来不做低端产品的指导思维。
华为手机的强盛，很大程度上归功于其在高端产品线的探索。甚至，当初华为放弃了低端价位产品线，主攻高端。
前几年，余承东曾经说，“下一个十年产业升级，中国电子不能只做一些低端的，低附加值的产品，要做一些更高附加值的产品。”直言要放弃低端。几年之后，这么快就改变思路，华为手机能适应吗?
第二，对华为高端品牌形象可能会有伤害。
尽管有荣耀这个品牌，但华为的高端品牌形象正在深入人心，这也是华为的一个宣传口号。如果做“低端手机”，对品牌的影响会如何不得而知。
第三，对整个华为的利润影响还不得而知。
低端手机的利润，比高端手机的利润要差许多。更何况，华为近年来比较重视利润，如果低端手机的利润会对整个华为的利润有影响的话，那么，华为会忍受吗?能忍受吗?
第四，在低端手机方面，华为将会面临小米的强有力狙击。毕竟，耕耘这么久，小米在这一市场已经轻车熟路，比如怎么掌控成本、怎么取悦用户等等。华为想从小米这里争夺市场，怕是不易。
综上，华为重视“低端手机”的想法很好，但做起来并不容易!
作者：姜伯静 | 来源：iDoNews专栏
标签