众所周知，在中国古代社会，中原文明的威胁只有一个，即北方。到了近代，又出现了一个，即大海，西方殖民者从大海威胁中国。归纳起来，对中国传统意义的军事威胁，主要来自北方和大海。匈奴、突厥、五胡、契丹、女真、蒙元、满清等，都来源于北方。
客观的说，长城之外的北方大地上，犹如春风吹又生，如果不能有效占领，总会给中原文明带来很多威胁。关于这一点，历史已经证明，比如唐朝对契丹很放松，明朝对努尔哈赤很优待，都没有下狠手，所以才给中原文明酿成大祸。
但这是站在中原文明的角度看待北方，如果站在北方角度如何看待威胁呢？毫无疑问是南方和汉人，所这里的南方是长城以南的中国地盘！所以，蒙元，满清建立之后，从来不认为威胁来自北方，而是认为威胁自己统治的是汉人。所以，所有的精力都只会放在这上面，而不是放在更北的北方。
正因为如此，康熙才做了一个看起来很正常的决定，彻底葬送了中国在北方的权力。而沙俄凭借康熙的决定，从此就崛起在北方，后来更是凭借此成为世界霸主。当然，对中国来说，康熙的决定留下了无穷灾难，可谓遗祸至今。
1689年9月7日，康熙二十八年七月十四日，清俄签订了《尼布楚条约》，条约以满文、俄文和拉丁文三种文字签订。对于这个条约，有人说是中国第一个平等条约，有人说是超级卖国条约。但不管如何，这个条约有两个问题很明确，即：（1）割让了20万平方公里左右土地，（2）明确了清俄边界，将有争议的西伯利亚、勘察加等全部给了俄国。
对于康熙的割地行为，如今基本上已经没有争议。如果说要有，主要是专家找一些理由，将康熙割地行为看成下一盘大棋，或看成无可奈何的行为。
关于《尼布楚条约》最大的争议在于，康熙将西伯利亚和勘察加等，用法律形式，明确为沙俄领土。有人认为，这些地方也不属于中国呀。但从传统意义上讲，这些地方更不可能属于沙俄呀！如果从渊源上看，西伯利亚和勘察加，和蒙古、中国北方部分民族，应该有一脉相承的关系。
更为关键的是，西伯利亚和勘察加庞大无比，总面积高达1400万平方公里。如此庞大的面积，比大清最盛的面积还大，康熙即便暂时拿不回来，至少也不能直接用条约明确是俄国的！如此签署了条约，那么就永远拿不回来了。如果不签，明确那是有争议的地方，或许以后还有机会。
正因为康熙的大方，所以沙俄非常明确的拿到了西伯利亚和勘察加，至少在法律层面，是得到清朝康熙认可的。后来，无论是和瑞典的战争，还是二战等，沙俄都凭借西伯利亚打败了敌人，如今此地资源无数，石油众多，沙俄更是以此再度崛起。但对中国来说，大敌打到家门口了，可谓遗祸至今。清朝晚期，沙俄就曾在远东多次威胁中国。
最后，还有两件事值得一提。第一个，17世纪的沙俄，弱小无比，在远东的势力就更小了，而大清是远东霸主，为何康熙割地，而不是驱逐沙俄势力？第二个，清朝时期，中国人口暴涨，但清廷却将汉人关在笼子里，不准去关外和外东北，不准去西北等，导致这些地方荒无人烟，最后被沙俄侵吞，典型的是“宁与外国，不与家奴”。
