这里不再讨论退环境机制是否应该存在，而是在一定有退环境这个机制的前提下进行。
退环境的意义:保持卡牌的流动，使新卡有上场的空间，从而保持游戏的新鲜感。eg:大螺丝退环境以前，一直占着8费曲线，在安戈洛出的时候，他退环境了，从而使麦迪文一跃成为常见的8费随从。在这之前，麦迪文上场的机会很少。
基于这一点而言，退环境应该做到的事是(包括但不仅限于)给新卡(或者说是早已出过的卡，只是没有上场的机会)进入构筑的空间。也就是说，如果新出的卡牌不如原来卡牌强力，那么注定他无法进入构筑套牌(除非是特定卡组的必备卡牌，如无限火球法的熔岩镜像)。在连续的三个版本中，也就是一次退环境，如果想要新卡能够得到广泛的运用，三个版本必须做到一次的卡牌强度比上一次的更强。
这样的做法，带来几个弊端:
1.破坏炉石应有的平衡机制与卡牌模型。
2.卡牌变得越来越超模，对炉石设计的持续发展带来阻碍(三国杀就是这么死的)
3.对于狂野环境的不友好。
所以，把每个版本的强度越提越高这样的做法是不长久的。如果摒弃这一做法，从退环境的机制上做修改，由目前的一年退出三个版本，改为每一次发布新版本都退出最后的一个版本，如:冰封王座版本发布的时候，退出上古之神的低语版本，狗头人与地下洞穴发布的时候，退出卡拉赞之夜版本。原来退环境的机制可能存在的问题是:例如上古之神的版本有一张特别强力的卡片， 卡拉赞之夜也有一张比这张卡稍弱一点的卡片。如果三个版本一起退，那么，卡拉赞在这张卡便没有使用的空间，一直沉寂直至死亡。卡牌是需要给卡牌让位的，一如拉格纳罗斯让位于麦迪文。
如果按照每一次公布版本，都有退环境的话。环境将会大改，很多不见天日的卡牌也会重新启用，这种方式将为每一次新版本都带来更加强烈的新鲜感。
最后一点谈到的是，按此种方式玩家的利益是否会受损。原来是最先发布的版本比最后发布的版本存活时间多了大半年，现在是每个版本存在的时间一致。总体来看，版本的生存时间与原来是相等的。
总结:新的退环境方式能使每一次发布新版本环境更多变，给新卡以出现的机会，也使退环境的意义更加显著了。
