坊间传闻张外龙下课已成定局，力帆俱乐部给出的理由是“球员不认可张外龙的执教理念，如果不换帅就拒绝续约”。说白了就是徒弟不服师傅，把师傅给炒了。
球员做掉主帅，在中外足坛，屡见不鲜，远的不说，去年莱斯特城，今年拜仁就是因为后院起火，导致主帅下课。
对于球员联手做掉主帅的这种做法，坊间认定此种行为属于球霸行为。而对球霸的认定是:球霸就是球员中的流氓，很难受主帅及俱乐部的控制，能控制比赛的输赢，决定主帅的去留，决定俱乐部的决策。
从这个概念来说，球霸必须是球队大佬级人物，不是谁都有资格做球霸的。
但是伯爵看了N遍力帆球员的名单，却没发现哪位球员有资格成为球霸。
那么，张外龙下课，到底是球霸逼宫还是俱乐部的借口？ 力帆的历史上，是有过类似行为的。
2010年，力帆遭遇五连败，中途解除了主帅李树斌的职务，据说，当时的球员王锴，黄希扬，吴庆是“兵谏”的主角，但是一位知情人却说，他们只是被当了枪使而已。“四连败的时候，他们的确找了俱乐部问咋办，俱乐部领导的回答是，再看看，好让老李把锅都背了。”一位体育局相关人士也说，据他了解，力帆球员并没有兵谏。
“俱乐部也想换教练，但是总要有人说出来，那几个球员都当了枪，如果说他们兵谏来要求换帅，没人信的，重庆这帮球员，没这个胆儿。”
后来的事情也证明了，力帆换帅不能说不成功。李树斌执教13轮，拿了11分，而接替者魏新17轮拿了19分，球员虽然没有真正兵谏，但是也承认，换帅是对的。
“兵谏只是俱乐部的说法，出了问题，总要告诉老板谁该负责，用球员来承担责任，也正常”。这是坊间的共识。
如此说来，既然换帅是必须的，也是正确的，何必要拿球员当枪使呢？张外龙下课，到底是俱乐部有意为之，还是球员逼宫？是个谜。
2016赛季，力帆排名中超第8，力帆足球俱乐部曾经发文“力拼新未来，2017保8争6”，这是俱乐部对2017赛季的目标。从目标来看，张外龙没有完成，俱乐部解除合约也能理解。
不论真正原因是什么，这事情力帆做的不大气，张外龙年薪是中超最低的外教，只有40万美元，而力帆球队的身价也仅仅比降级的延边和辽宁高，以力帆的实力，上赛季第8，本赛季第10，张外龙已经使出了浑身解数了，难道就不能好合好散？
