虽然中国队已经结束了U23亚洲杯的征程，但是有关小组赛最后一场判罚的争议依旧在发酵。昨日某足球专业媒体撰文提到了中国足协方面没有在赛前招待好当值主裁，导致伊朗主裁判抵触情绪积怨已久，最终导致比赛中多次为难中国队。
当值主裁伊朗人法加尼是亚洲顶级裁判员，被誉为“亚洲金哨”，暂且抛开所谓的招待不周，一名亚洲名哨首先要清楚自己的工作是裁判，作为一名职业裁判员在判罚问题上应该随着比赛的进程和事态发展而进行裁定，而不是由场外因素来决定一场比赛的判罚，这不仅是一名洲际裁判应该做的，更是一名裁判的底线和操守。
我们无从得知，赛前中国方面是否给予裁判最好的服务，媒体与球迷当然可以质疑主办方没有在后勤保障上做到最好，没有解决好中国U23的的后顾之忧。但问题在于无论接待周到与否，都不应该成为裁判判罚比赛的动因，所谓的“后顾之忧”、“后勤保障”并不是裁判吹罚的充要条件，从一名职业裁判的角度出发，无论是否满意主办方的接待，比赛就是比赛，一切的判罚都有场上决定而非场下。很难想象，主裁判因招待不周而故意发难这样的非职业的逻辑。
如果按照某足球专业媒体撰文中所说的逻辑，如果想让一名主裁判在场上的判罚公允，我们应该在赛前花大力气去“伺候”好裁判，这样裁判就不会向我们发难，球员的梦想就不会因场外因素而破灭。然而，如此做派又跟“假赌黑”中我们痛恨的种种有什么区别？
在洲际赛场上，我们当然要提升各级国家队在公关上的级别，尤其是作为东道主，我们当然要在接待外宾上尽力做到最好，但这些都不是影响裁判判罚的因素，或许我们关注的点过于偏向场外了，作为国内足坛的专业媒体应该对于这样的荒唐逻辑说不，而不是引导大众去错误理解。作为体育媒体更应该比球迷站得高看得远，用专业的角度去引导舆论，裁判的职业性是我们要关注的，赛事服务也是我们要提升的，大肆宣传所谓的“阴谋论”对中国足球百害而无一利，这本不是一个应该发酵的话题。
