俄制射速高达5000发每分钟的AK630型舰载近防炮有何优缺点？
舰载近防炮主要是防御来袭的反舰导弹、飞机和其它接近军舰的武器。其中现代近防炮，以美制密集阵系统，与俄制AK630系统最为常见，其中后者的研发与服役时间更早，上世纪60年代研发，1970年即开始上舰试验，仅用数年期即开始服役，只不过西方媒体非说它服役晚于密集阵，只不过是一厢情愿的说法而已，不必当真。
对于舰载近防炮而言，虽然外表相似，但这两款型号的设计理论完全不一样，两者的火炮虽说都是加特林式，但是AK630型采用6管30毫米近防炮，口径更大，射程可达4000米，采用了所谓的内能源转管自动机，其实就是利用火炮射击的火药气体能量，初速每秒900米，最大射速度达到每分钟5000发，其备弹仅为1000发，仅够12秒射击的，它通常只是2秒左右点射，至少可以进行5次拦截5个目标。由于射速高，故特别设计了水冷却系统，这一点与密集阵相当不同，差别不仅于此。
中国的舰载近防炮是于上世纪90年代时，中国在引进现代级驱逐舰时，接触到了AK630，随后进行仿制，炮塔变成了隐身式设计，火控也完全换成了国产的。主要用于022型导弹艇，目前我军列装的数量已超过100门，而且已出口国外，中国国产的近防炮主要型号是1130型近防炮。
中国的近防炮威力十足，比如我军已列装了国产的近防炮，尤其中最新的1130近防炮，为每分钟可发射一万发的速射炮，可是630近防炮没停止使用，新建的补给舰上依然可以它的安装。既然国产近防炮更好，那么为何仍在使用俄式老款近防炮？这个问题主要是设计理念的问题。关于这个问题，许多人将其归结于技术问题，认为中国遇上了什么技术难题，更多的人则认为是成本问题，认为它非常便宜，其实这个问题只要找一下国内军事类刊物的文章，以及专业技术论文，仔细阅读一下，不难发现，国内的专家学者们对俄式近防炮设计的评价之中，可以看到技术专家们讲出的实情为：不是一码事。我们不能把俄式设计简单的说成技术落后，这只是技术思念之差别，而不是技术上的差距问题。
我们首先要从俄制AK630采用分步式设计，炮塔仅有火炮及1000发备弹，与火控系统分开了。其射控系统，由雷达、光电瞄准组成。相比之下，国产近防炮采用外能源转管不一样，即利用外部电机来驱动，而火炮、火控等集用一体式设计。属于二种不同的设计，其各有优点，也各有缺点，西方媒体往往批评AK630的分布式设计，存在火控效率不佳等问题，却勿视了它的优点，分散布置后，每个部件的尺寸、重量相对较小，安装起来相当方便，小型舰艇也没问题。
比如中国现役的022型导弹艇只有200多吨的排水量，补给舰等也存在设计等方面的问题，如果要安装国产近防炮会变得相当麻烦,体积与重量太大，相较之下，AK630根本就没什么了问题。如果我们再在火控系统方面努力一下，那么性能完全可以满足需要的。它采用模块化的设计，每个部分都可以单独进行升级，不至于一动动全身。也因此，我军依然喜欢它，将其做为小型舰炮安装到小型舰艇，以及补给舰上甚至出口，配套性能非常优异。
总而言之，舰载近防炮各有特点，而且俄罗斯对于该系统也相当满足，近年更进行了一次大升级，推出：AK-630M1-2，主要就是对炮塔进行升级，变成2组6管30毫米炮，一共12根炮管，每分钟射速提高到1万发的水平，以前散布精度差的问题反而成了优点，可以形成一个更为宽大的拦截面，能够有效对付低空突防的小型目标，比如：超音速反舰导弹。从俄方试验的结果看非常理想，如今已开始列装了，相对于美国的密集阵并不差。
