主播：慕丽萍
各位听众朋友们，晚上好，
这里是《请回答1927》。
前段时间大火的泰国电影《天才枪手》，无论从哪个角度来说，都是一部很成功的影片。
整部电影以模范生小琳为主线，她从利用自己的高智商作弊，到最后洗心革面，痛改前非，成功塑造了一个孤傲，冷漠，又带着温情的角色。
但是更让我留意的，是另一个模范生班克的改变。
从带着一点傻气的正直，到带着戾气威胁他人，他一步一步地，与小琳走上了陌路。
而善良的人的堕落，是最让人痛惜的。
校园暴力
最初，有人抄袭小琳的答案，他费尽心思去阻止，结果好心办坏事，导致小琳帮同学作弊的事情被捅出，失去了与班克竞争奖学金的资格。
他的过于正直勇敢，使他遭到了一顿毒打，错过了奖学金考试。
你看，就算你诚实，生活也照样在欺骗你。
就像之前一个故事，一个男同学，因升国旗时落泪，被同学嘲笑了四年，最后患上了抑郁症。他之所以落泪，是因为他的父亲作为一名保家卫国的军人而牺牲了。之后他又因揭露学校奖学金分配不公的内幕而受人指点。
爱国，正直？居然成为了受人嘲笑的原因。
越是正直，善良的人，越容易遭到他人的对立与排挤，虚伪才能得人心，人们潜意识里认同着这样的判断。
他们嫉妒正直，意识到自身与他人差距之大，并且无力挽回这样的差距，因而，他们决定毁掉这样美好，遥不可及的存在。
为什么优秀的生命总是难以被容纳？
王开岭先生曾在《我们能发出那个声音吗》一文中写道：
“这不公正！我突然觉得这是人类所能发出的，最高贵，最壮美和惊心动魄的声音。
情势愈是紧张和凶险，企图围剿它的力量愈强大与凶悍，就愈衬出这句话的价值……正因如此，它常意味着彻底的孤独和接踵而来的敌视、报复，与牺牲。”
面对不是发生在我们身上的不公，我们无所谓，就是这种无所谓，可能导致一个人的苦难。但是现在，就算有人出声了，也只是将一个人的苦难变为两个人的苦难，因为，大多数人还是沉默的，邪恶依旧远远胜于正义。
就好比，天黑了，你却开着灯。大家都不约而同，心照不宣地选择了沉默，而你硬要出声。所以，在很多人眼里，班克挨打是活该。
鲁迅曾说，想要唤醒铁皮屋中沉睡的人们，他做到了。但在今天的中国，依然有大多数人，仍未醒来。
人性
班克的家庭并不富裕，和母亲相依为命，经营着一家小小的洗衣房，洗衣机已经很老旧。迫于生计，班克还是选择了加入小琳的枪手交易，但因为作弊被发现，遭学校开除。
在这时候，小琳迷途知返，退出交易。但是，班克没有，他威胁小琳，如果你不答应和我继续做枪手，我会让你的下场和我一样，终生不能出国。
班克和小琳一样，都是优等生，也都是贫困生，但是，小琳最后选择的，是自己通过努力去挣钱，而班克最后选择的，是继续走所谓的捷径，去做所谓的双赢。
电影中，一直在出现这个字眼，“双赢”。从字面上看，帮人作弊的确是一个利人利己的双赢局面，他们可能通过了考试。但是，有得必有失，我们回溯一下，就会发现，从一开始，这种做法，就已经面临着一个巨大的问题。
它违背了人类最根本的原则。
任何人生来都没有作恶的权利，而作弊已经是一场恶行，说什么双赢，不过是自欺欺人，做不违背自己内心的事情，这才是我们应该有的态度。
电影以小琳拒绝班克的要求而告终。就像小琳最后说的：一切在我自己。在父亲的宽容与帮助下，她拒绝了诱惑。但是班克，没有人去帮助他，自始至终，他都是一个人。精神上，可能曾经有小琳和他同行，但物质上，他却要更加艰难。
但不管出于什么原因，作弊终究是错误的。美国前总统尼克松曾说：“犯下错误并不可怕，可怕的是掩盖错误。” 既然知错，就不能一错再错。
这个电影，让人很难忍心去指责其中的任何一个人。每当他们犯错，他们好像都有必做不可，非错不可的理由。
贫富差距，助学金骗局，校园暴力……这的确是电影所要揭露的泰国的社会现状。该怎么解决，可能不是说说就能做到的，但是，它的确让我们意识到了这些问题的严重性。
所以，当正义感遭遇欲望，我们应该怎样做出平衡？
其实我们心里都清楚，无论什么时候，正义都会是自己想要守护的品质。每个人都会有绝望挣扎的时候，而辛苦之处就在于，即使我们放弃了欲望选择正义，也难免还是要受到伤害，也依然改变不了这个世界。
那么，如果改变不了，就全力奋战，不要让世界改变自己。
我们不能将世界变成“他错了，所以我也跟着错”的熔炉，而是要有自己的觉悟和判断，坚持黑白分明，坚持自己的骄傲与梦想，更重要的是，永远不要丢失了自己的天真与尊严，永远生机勃勃，奋发向上。
电影的最后，小琳在应聘老师的时候，面试官说，当一名老师光有成绩可没有用，我的判断标准是，你能不能在其他方面树立榜样。
在晓庄，可能很多陶子会选择教师作为职业，我想说的是，不管从事哪个职业，我们都要记住我们的校训，教人求真，学做真人。
梁漱溟先生曾说：“我相信这世界是一点点往好里面去的。”
我也相信。
