不患寡而患不均
文中有些说法不太准确，可能引起大家的误解，笔者在此多叨叨几句：
01
补助金的说法其实是错误的，这21.4万准确的说应该叫义务兵优待金。
莫小看两字之差，意义大不相同。
我国《兵役法》第58条规定，“义务兵服现役期间，其家庭由当地人民政府给予优待，优待标准不低于当地平均生活水平，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。”
之前，很多媒体在宣传上没太注意，有叫补助的，也有叫补贴的，还有叫津贴的，有的甚至干脆把地区和义务兵这些关键词都给省略了，如：《为国效力！最高补贴21.4万元，还可能落户北京！》，又如：《北京大学生入伍补助津贴提高2.8万元，其中本科生21.4万元，专科生20.6万元！》等等。
这些语焉不详的新闻让很多人以为只要到部队就能有这些待遇，或者在哪入伍都能享受这么高的优待金。
事实上，除义务兵外，士官、军官和考军校的小伙伴们是享受不到这些优待金的，更不用提优待金标准的巨大地区差异。
02
肯定有人要问：军校生为什么没有这笔钱？
原因就在于这笔钱叫做“义务兵优待金”，是公民在服义务兵役时才享受的优待，而转成士官（志愿兵）或者当上军官（或军校学员）后，这个优待金自然也就不再享受了。
要问为啥？因为义务兵服役保家卫国是尽基本的国防义务，相应的，义务兵领取的津贴也不会太高，所以，国家才会给义务兵家庭一定的优待以作为“补偿”。而选择留队、考军校，则是把保家卫国的重任当成自己的志向和志愿了，与此同时，大家的政治待遇和经济待遇也发生了转变，你不再是义务兵，而是士官、军官或军校学员了。所以，家庭也就不享受义务兵优待金了。
03
下面来说说义务兵优待金标准差异的事。
《21.4万元义务兵补助，会炸痛年薪10万军官？》一文其实有失偏颇，义务兵优待金和军官工资缺乏可比性，一个是国家给的仅限两年的优待金，另一个是军官每月都有的工资，性质大不相同。
这件事真正的痛点在于地域差异。
同年当兵，如果你来自二三四线城市，捏着几百或几千优待金的你该如何看待“北上广”以及很多发达地区高得吓人的优待金，以及其它种种福利待遇。
以2014年的人均优待金为例，山西某地为74022元，云南某县为500元，相差近150倍！
也有人认为，大城市和发达地区生活水平高，收入高，适龄青年入伍服兵役的“经济损失”可能比三四线城市大，优待金高可以理解。
事实并不完全如此，优待金的差异不仅是地区经济水平决定的。当前我军义务兵优待金由地方政府承担，各地把握标准不一样，导致兵役支出负担不均衡、谁出兵多谁负担重问题突出。2015年，河南全省优待金支出11.2亿元，占财政收入3.7%。
04
不患寡而患不均。
以北京为例，事实上，从北京当兵的适龄青年大多是外地考学来的，这些年轻人多数会在两年后选择退伍，大笔优待金、北京户口等令无数外地年轻人垂涎的福利，足以让他（她）们潇洒地挥别军营。
而这支军队的大多数仍然会是二三四线城市以及农村适龄青年。义务兵优待金政策是件小事，也是个难题，军人不会只为钱当兵，但“不均衡”的矛盾却需要我们更多的智慧与担当去解决。
