2018年3月7日讯，2018赛季中超引入了视频裁判，首轮比赛视频裁判在多场比赛中纠错立功，但同时也出现了不少争议判罚，对于中超视频裁判的引进是好，还是不好，各方观点各异？从首轮中超出现的情况看，可以视频裁判的出现，体现了一个特点：新科技要为人服务，使用科技手段的仍然是人。中超执法水平高下，仍然取决于是否有德才兼备的“绿茵法官”。
视频裁判应用范围广
2018中超首轮并不是视频助理裁判技术在中国赛场的处子秀。早在2017年9月20日，中国足协就已邀请国际足联理事会的技术专家们到北京，共同讨论这项新技术实行的可行性。根据视频裁判的相关原则，只有在足球比赛中出现进球、点球、直接红牌和处罚对象错误的4种情况下，才可以使用裁判视频回放功能。
但无论是否使用视频裁判，在场上的主裁判都需要先做出决定，而不是将这一决定权交给视频助理裁判。具体的解释如下，根据相关规则，在下列4种情况下可以进行视频回放：第一，进球及相关过程中有否任何违规（如犯规，越位等）情况；第二，点球判罚；第三，直接红牌；第四，错认球员而给予的红牌或黄牌。
整个程序要在主裁判的要求下才能启动，或由视频助理裁判组在检查相关比赛过程后，决定主动通知主裁判是否启动整个程序。在此情况下，如果视频助理裁判并没有发现异常之处，将不会透过通讯系统通知主裁判。若视频助理裁判相信比赛过程中出现了明显判罚错误，他会将相关情况通知主裁判，然后由主裁判选择基于视频助理裁判的建议，改变先前的判决，并前往球场边特定的位置，透过指定的显示器，观看回放，然后再决定是否维持原判。主裁判可以暂停进行中的赛事，以接收视频助理裁判的意见，或前往边线观看视频回放，但不能在任何一方在有明显进攻优势时采取这一行动。正方观点：视频新规纠错能力强
