战术讨论：克洛普是因为惧怕曼联的反击才如此保守吗？
“豪门之间的对决往往会由很多因素决定最后的结局，但这一场双红会却在两位主帅的战术选择时就已经让胜利的天平倾斜了。这一次的好运者，是曼联和穆里尼奥。”
——题记
曼联在双红会的交锋中以2比1的比分力克对手利物浦，取得了这场比赛致为关键的胜利。比赛结束之后我们来观察和分析一下一些战术细节，会让人觉得很有意思。
克洛普在英超国家德比这样重要的一场比赛中，为什么会在使用433这种极富攻击性的阵型时战术上却那么保守？
他专门针对穆里尼奥的战术选择上，为什么会在中后场如此部署，让两个边后卫都不主动前插助攻？
既然选择了保守和慎重，甚至在一开场就主动示意降低速率，又为何如此轻视曼联的攻击火力？
克洛普放上了3个最终被证明非常不靠谱的中场，让洛夫伦一个人单挑卢卡库，难道是真的以为这就是“战略上重视敌人，战术上轻视敌人”？
其实并非如此。克洛普不可能惧怕穆里尼奥的反击战术，他更不可能害怕曼联的反击威力。在我看来，克洛普这种主帅，性格张扬、凡事以我为主、无视联赛大环境坚持自己执教理念，坚持球队战术特色，无论面对什么样的对手，无论在哪个场地，他都不可能主动认怂，不可能放弃自己最犀利的打法。
我的理解利物浦并非惧怕曼联的反击，本赛季至今曼联的反击在英超里并不算出色，利物浦的防守尽管不算特别出色，但英超这么多支球队都没有害怕过曼联的反击，利物浦这么骄傲的球队，怎么可能会担心曼联的反击。在某种程度上，很多球迷脑海中反复出现的场景可能是利物浦一波一波疯狂的攻击让红魔陷于被动，在绝望的防守中溃不成军，而不可能是曼联快速反击，刀锋锐利，一击致命。
