3月11日晚，2018赛季中超打响第二轮的焦点战，江苏苏宁主场迎战北京国安，此役下半场，巴坎布打进一球，但变成举旗越位了，这让正准备庆祝的巴坎布一脸蒙圈。好在视频裁判及时审核，巴坎布进球有效。
这恐怕会让主场的球迷无比失落，因为就在这个进球前几分钟，苏宁队的黄紫昌刚刚有一粒进球被视频裁判判定越位在先，如此不同命运的戏剧性场景，让人对视频裁判的作用印象深刻。要知道国安队最终就是依靠这粒进球2：1战胜苏宁队的，如果没有视频裁判，恐怕结果就完全是另一个样子了。
实际上，视频裁判在刚刚进行的两轮比赛中已经多次抢镜，贵州恒丰主场与河北华夏幸福的比赛中，杜威在第47分钟的进球，拉维奇在第64分钟的进球，以及朱征宇在第74分钟的进球均是经由视频技术确认才被判定有效的，主裁判黑小虎反而不是很受关注了。
当然，最尴尬的还不是主裁判，而是边裁，如果说视频裁判的工作首先是验证了一些进球的合规与否，那么同时也验证了中超边裁水平之差让人咋舌，以至于主裁判屡屡求助视频裁判导致比赛节奏中断，贵州恒丰和河北华夏幸福的比赛甚至出现了11分钟的补时。
不过客观说，人眼的识别能力显然跟视频回放的准确性无法相提并论，恐怕就是世界第一流的裁判，也会制造出“门线悬案”这样的误判争议。那么从长远发展看，究竟是让人类裁判经过锻炼提升精准度，还是让技术进步索性取代边裁，或许是一个可以讨论的话题了。
北京时间“锐评”认为，目前看视频裁判技术的问题是回放需时比较长，反馈不如边裁速度快，因此会影响比赛的节奏，但这首先是由于设置了人类边裁作为第一选择，因此才会导致视频裁判后期介入较慢，如果索性取消人类边裁，直接将越位、出界甚至进球等判罚的权利交给视频裁判，而把其他身体接触方面的犯规交给主裁判，那么就可以省略这一步骤。
进一步设想，如果人工智能技术、动作捕捉技术等都能够介入，视频裁判判定结果的速度也可以大幅度提升，完全可以实现第一时间给主裁判提供判罚依据的效果。
当然，目前看或许主裁判还是必要的，否则场上的秩序，尤其是对于身体接触方面的判罚还是不容易拿捏，但是似乎取消人类边裁并不是什么太大的问题，或许可以从中超开始尝试，比如在改进设备响应时间的基础上，从预备队联赛开始做起，或许是一个可以考虑的选项了。
文/北京时间评论员 梁千里
