葡超冠军本菲卡获得了欧冠种子队资格，然而成了最终6战全败垫底出局的“零分种子”，不禁让人发问这样的种子分配方式真的合理吗?
欧足联从2015-16赛季开始使用新的种子队规则,每个赛季的欧冠种子队包括上赛季的欧冠冠军以及在欧战积分榜上排名前七的联赛冠军球队;如果欧冠冠军也是前七名的联赛冠军，那么排名第八的联赛冠军也将成为种子队。而本赛季的欧冠种子队就出现了这样的组合:皇马、切尔西、拜仁、尤文、本菲卡、摩纳哥、莫斯科斯巴达克、顿涅茨克矿工。
就目前的实际战绩来看，这8支球队的战绩堪称惨淡:前四支球队都屈居小组第二，后四者中的葡、法冠军双双垫底，虽然斯巴达克的出线希望首先要指望从安菲尔德取得三分，而矿工最好不过小组第二，甚至还有自己输球那不勒斯赢球就会被淘汰出局的风险。目前为止种子队一共取得了18胜10平16负的战绩。
而此前的欧冠小组赛分档原则，是按32支参赛球队依据过去5个赛季球队在欧冠以及欧联杯中取得的积分，依次由高到低来划定种子球队;卫冕冠军则直接成为种子，若卫冕冠军已经是俱乐部积分前七名则积分第八名成为种子队。而如果按照旧有规则依据俱乐部欧战积分排名，则以截至2016-17赛季积分为准，本赛季的欧冠种子队将是如下组合:皇马、拜仁、巴萨、马竞、尤文、巴黎、多特、塞维利亚。这么比较下来，马竞多特小组第三出局，塞维利亚也有可能被淘汰，只有巴萨拿到小组第一，这8队目前共取得23胜13平9负，成绩稍好但也不那么好看。而且这样的种子分布过于集中于少数国家，过于保护强队也是此规则遭受的最大诟病。
所以，不论怎样的种子排位，总会出现这样那样的纠纷。虽然本菲卡为代表的种子队确实有损“种子”之名，但是看本赛季欧冠的乱斗局势，我们也许可以这样理解:本赛季强队表现不那么强了，二线军团也不那么弱了，于是就诞生了曼联、热刺、罗马、贝西克塔斯这样不被规则所看好的头名“黑马”。只要赛事有精彩争夺，种子规则还重要吗?
