华乐网
当前位置: 首页 >建站 >网站运营 >正文

微信公众号抄袭之风何时可止?

2023-03-01 03:32    

    虽说天下文章一大抄,但靠文字谋生的人,最不齿的就是“抄”。

    

微信公众号


    可打击“抄袭”只是业内人的狂欢,读者,并不在乎。(详见郭小四和于抄抄)。

    

    更可怕的是,受众接受抄袭就像接受盗版一样自然。

    

    互联网时代,由于信息传播的便捷和规模导致抄袭的成本极低,影响极差,如果再无所顾忌的放任下去,后果是不堪设想的。

    

    而微信公号抄袭,早已不是一件新鲜事了,但现在必须老生常谈。

    

    2015年2月2日,新华社连发三文,痛批微信“抄袭”之风。同年2月3日,微信公众平台公布《微信公众平台关于抄袭行为处罚规则的公示》。监管规则的出台,真的可以有效遏制公号的抄袭之风么?

    

    执行力从来就是各种政策实施的硬伤,至今我们都没有见到效果。

    

    但“可喜”的是,这件事养活了知乎一众维权骑士,带动了维权组织的发展,堪称衣食父母。

    

    微信抄袭为何如此难以约束?原创、首发内容生产何以举步维艰?这就不得不把微信的内容生产模式拎出来说一说了。

    

    一、劣币驱逐良币。

    

    “劣币驱逐良币”是经济学中的一个着名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳:在铸币时代,当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后,良币将被驱逐,市场上流通的就只剩下劣币了。

    

    原创、首发、转发,是微信公众号的三大内容来源。“原创”及“首发”是抄袭的重灾区。

    

    现在微信的原创保护一定程度上缓解了原创的抄袭问题,而首发这个重灾区,却没有被“灾后重建”的迹象。

    

    “首发”这个没娘的孩子,任人欺凌,无力反击。

    

    “首发”是啥?

    

    首发内容原本就是存在的,但微信公号上并未发布过。它像星辰一样,散布在互联网的各个角落,有些甚至是在纸质书上。

    

    公号运营者大量阅读并进行筛选。而筛选一篇好文章,如同大浪淘沙,不但要博览群书,还要有一定的鉴赏力,才不至于买椟还珠。

    

    当你有了这样一篇文章后,就可以直接发送了么?并不,你还要对它进行排版,删减,插图,配乐。一篇优质的首发文章,会耗时几天。其过程的辛苦,不亚于母鸡下蛋。但这个蛋,却随时会被万恶的抄袭号偷走。求首发小编的心理阴影面积

    

    首发抄袭“零成本”。

    

    你想抄袭首发?只需三个步骤,一复制,二粘贴,三更名,不到一分钟搞定了。

    

    而当首发的公众号发现你抄袭之后能找微信公众平台维权,投诉吗?不,他不能,你是安全的。

    

    因为微信上只有原创,才有举报权。首发公号,是没有举报权的。他只能眼睁睁看着自己几天的劳动成果,被你几秒钟偷走!你可以仰天大笑三声了,“哈哈哈”。

    

    维权成本高到吓死你!

    

    有人可能会问,首发公号为何不联系文章的作者,举报抄袭号呢?这就跟你想吃一碗10块钱的面,却花了100块钱打车一样,成本太高,得不偿失。

    

    首先,你要联系作者,能写出好文章的作者,一般时间都很紧张,且读者众多。每天给他发私信的粉丝,不计其数,让他注意到你,本身就是一件难事。甚至,有些作者是不用社交软件的,找联系方式这一关,就足够卡死你。

    

    其次,许多作者的维权意识很差。认为既然已经署名,抄袭也是一种传播。而且,很多纸质书已经流传了百年,其版权所有,就更不好掰扯了。就算你全部通关,搞定了这一切,抄袭号所受的惩罚,只是再点几下鼠标,删去这篇文章。这就像你被偷了一部小米,却要花费可以买一部 ipone的钱,才能找回它。

    

    坑不坑?

    

    坑!

    

    坑死了!

    

    二、监管BUG何时补

    

    正如大多数的程序,都会出现Bug一样,虽然微信出台了监管措施,但在执行的过程中,却依旧有漏洞。我们可以假设两个公众号:A和Z,以此为例,来揭开蒙在监管漏洞上的神秘面纱。

    

    一个月黑风高的夜晚,公号A,正在互联网上挑挑拣拣,忽然,他眼前一亮,嘴角露出了一丝邪恶的笑容,这篇文章看上去不错,抄走!

    

    公号A轻点几下鼠标。然后施展必杀绝招之——复制粘贴改署名,这篇文章就变成了公号A的晚间推送。

    

    但是,几天以后,公号A却发现,公号Z也发了这篇文章,署名是Z公号。居然抄袭,微信不是可以投诉么?好,举报他!

    

    公号A气愤地点了举报,原因,抄袭其他公众号。十几分钟后,微信提示,抄袭投诉已通过,已对文章进行删除处理。再打开Z公号的页面,这篇文章果然已经被删了。公号A的嘴角露出了一丝满意的笑容。

    

    但是,公号A也是抄袭者,那他投诉公号Z 为什么会成功呢?

    

    根据微信规定,只有原创或文章作者,才有投诉权,否则,首发内容也不会委屈地不要不要的。这就要谈谈微信的抄袭认证标准了,时间戳。

    

    

    公号A的发送时间在Z之前,因此,Z会被判定为抄袭。可是,对于A的内容来源是否正义,关于A是否是文章的权利人,微信却不会去核实。

    

    而Z,如果想要反举报,就要联系文章作者,取得授权,并由文章作者发起举报。成本过高。这就又回到了首发内容的困境。

    

    所以,“首发抄袭”几乎无往不利,对于比他时间晚的抄袭者,想举报谁就举报谁。这一怪象,令人哭笑不得。

    

    微信的原创保护功能,对抄袭已经起到了一定的遏制作用。如果一篇文章打上原创,其他公号抄袭后,发送时,系统会进行拦截。

    

    但首发内容,却依旧在一个尴尬的处境中。对首发内容的保护,迫在眉睫。

    

    与此同时,微信在处理抄袭投诉时,更应谨慎,杜绝首发抄袭无往不利,这种怪像的出现。

    

    否则,劣币驱逐良币,为其买单的,必是微信自身。


品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐