公孙瓒与刘备在涿县共拜卢植为师，二人是名符其实的师兄师弟，但结局却大相径庭，不能不令人叹息。
卢植史称经济学家、著名将领，手下弟子自非等闲之辈，公孙瓒算是弟子中拨尖人物，此时还没刘备的什么事，卢植并没看重他，刘备也还沉浸在“如伞盖大树下做幻想”时，公孙瓒就已被涿州刘大守器重，并招为女婿，这自然是卢植在刘太守面前的美言功劳，否则刘太守也不知公孙瓒是人才，历史证明，卢植是看走了眼。
公孙瓒有了卢植和岳父的提携，官路亨通，一路青云，直至做到北平太守，虎视整个幽州大地，袁绍也忌惮他三分，按理说名师出高徒，且公孙瓒拥有兵权和富庶之地，自然能做出一番大事，但纵观三国，公孙瓒只是好勇斗狠，呈的都是匹夫之勇，又自视出身高人一等，目中无人，看重刘备仅仅是因同门之谊，不是以其才能入眼，更没有重用他的意思，虽可说刘备非久居人下之辈，没能留用尤说得过。而错失赵云，却是最大的损失。《通鉴》中司马光有句话：赵云率兵归附公孙瓒，公孙瓒对赵云说：“你还知道回来呀”。话中口气证明公孙瓒和赵云是有交情的，但公孙瓒眼中的赵云是可有可无，来则留，去则任之，即是在战争中救了公孙瓒也不知安抚休恤，口吻中甚至带有讥讽，虽是司马光笔下所言，也折射出公孙瓒的傲慢和不知人才重要的短见。
这倒让刘备检了个便宜，刘备此时尚不成气候，仰仗公孙师兄做了个平原县令，人马一千多，也自知身份低微，德才不足以服众，刘备为救徐州陶谦向公孙师兄借兵，并“顺便借赵子龙一用”，胸无大志的公孙瓒仅问：“弟与操无仇，何故替人出力？”一一这十足是独霸一方的军阀思维。殊不知，刘备此时已在挖这位师兄的墙脚，赵云随了刘备自然有了单独相处借以笼络的机会，为后来赵云为其所用铺好了道路。
公孙瓒凭借自已神勇和骑兵优势，剿黄巾军、征乌桓，最后把刘虞清除而独霸幽州，作战可随便选清一色白马数千匹，炫其武力的同时也炫其财力，连“四世三公”讲大排场的袁绍都没此能力，好高鹜远之态傲视天下，而除独自神勇就没一出色谋士，自然也听见不进任何良言，连手下被敌军围困也不救援，他的观点是“不要养成了等人来救的”荒唐逻辑。此时的刘备勇有关、张，智有诸葛亮，曹操更是猛将如云谋士如雨，且都视士卒为已命，也深知兵卒是根基，谋士如臂膀的道理。袁绍此时也还有许攸、田丰、荀彧，他只是不会用而已，公孙瓒几乎无谋士、勇将，所仗者铁骑的快捷和财物充足，短时的优势使敌方一时难攻克，又仗强兵怒马四处结怨。最终闭关自守让袁绍逼得在易京楼自焚，把一份殷实家当拱手相让，其输的不是气势，而是人才的缺乏和自身无为长远利益的策划。
三国能促成鼎立，地理仅仅能占有短时的优势，所支撑的是人才，一个集团的壮大无非是人才的聚集和利用，政权的巩固除人才用得当，还有政事法令的健全，公孙瓒拥有殷实的地土和善勇的士卒，却不知加以利用和体恤，最终落得众叛亲离。不思进取，以为深筑高墙危楼就能等待时局的变化而坐收渔翁之利，豪杰勇士不知委以重用和抚恤，坐失人才离弃，怎能不败？南宋洪迈评价说：“筑京于易，以为足以待天下之变，不知卫梯舞于楼上，城岂可保乎？”。洪迈之言只知其一，而忽略了其人才流失又不注重网罗人才的根本原因，不懂“不进则退”哲理。不然，曹操又怎能轻易统一北方而居三国之首。自已也不至于被“色厉胆薄、好谋无断、干大事而惜身、见小利而忘命”的袁绍而杀，岂不疼哉？
历史任意谈原创投稿，未经允许禁止转载！
作者：苗风花黄
