2018高考考生应该根据自己的具体情况，以适合自己为基本原则，以提高自己认识、体验和感悟多元化、多样化社会图景为基本目标，平心静气地选择报考大学。不盲目攀比名牌，不斤斤计较层级水平，只要能够为自己提供多元化成功的平台，就是适合自己的大学。
首先，选专业宜“粗”不宜“细”。
首先专业与职业不是一一对应的，现在上大学的主要目的是“通识自我”，而将来的职业又要求“一专多能”，建议考生在选专业时一定要“远距离、粗线条”，因为只有站得远一点儿，才能看清粗线条构成的学科体系轮廓，才能把握自己大的专业方向在哪里。特别是要坚定立足于自己的性格倾向、禀赋优势和兴趣触发点，也可以适当借助心理测验等辅助手段客观地研究一下自己，更主要的是在内心深处询问一下自己：究竟对什么样的学科发自内心地向往?提倡“粗看专业”，是让考生关注方向，将主要精力放在与自己兴趣吻合的专业方向上，只要战略方向不错一切就好办。
其次，选专业要有动态权变眼光。
所谓动态权变眼光不是让你去盲目赶时髦、追热点，而是劝导你超越急功近利的短视，从长远、战略和动态的层面上搞清楚哪些是“万变不离其宗”的“宗”，哪些是时刻需要因情势调整而变的“变”。
在以互联网为核心的技术革命浪潮中，突然冒出了电子计算机、电子商务、电子政务等一系列新兴电子类专业或职业来，于是乎在不明就里的情况下，很多学生都赶时髦地聚集在这样的“新”专业上，结果几年工夫这些专业就由“新”变“旧”、由“最时髦”变成“最冷门”，使很多学生陷于非常尴尬的就业困境。其根本原因就在于没能从宏观上把握这一技术变革的社会发展趋势，即电子并不是什么专业或职业特性，而是在网络数字化状态下各行各业、各类专业和职业都必不可少的技术平台，不会上网利用电子工具就像不会用锄头耕地、用机器制造产品一样，成为一种“功能性文盲”，连基本生活和工作都没法应付，更不要说从事什么专业或职业了。因此，我觉得考生在选择专业时，千万别像赶集似地盲目随大流、赶潮流；
其三，选专业要有职业意识但不是为了就业而选专业。
在教育行政部门对大学的就业率督导下，一些大学在没有必要师资准备和可行性论证的情况下盲目攀比，一哄而上办诸如工商管理、财经金融、国际贸易、电子信息等以为就业前景好的热门新专业。
还有很多大学成立了就业指导中心，专门在技术操作层面指导学生如何写简历、参加面试，结果发生了一些令人啼笑皆非的事情，例如有的学生将老师传授的某些面试技巧机械地运用到面试中，一到面试现场就观察四周，看看有没有老师所说的“潜藏玄机”，如需要扶正的倒地扫把、需要捡起来交给面试官的图钉类物件，等等。这种所谓“职业意识”、“就业技能训练”，有百害而无一利。鉴于此种情形，我提醒即将进入大学的新生们在专业选择中，一定要树立具有更高境界、更为内在、更加健康的职业生涯发展意识，在明确未来职业发展大方向的前提下，搞清楚自己最需要树立的职业核心价值观是什么，最需要培养或训练的基本职业素质、职业精神和职业技能是什么，从而能够在将来上大学期间很好地将通识教育与专业训练，以及专业学习与职业准备有机地结合起来，最终圆满完成自己的大学学业。
虽然都是大学，所覆盖的学科和专业都很全面，但由于历史等各种原因，每一所大学都有自己的优势专业。例如，在自己专业兴趣和职业指向都很明确的情况下，如果仅仅为了名牌等其他考虑，到一个师范类大学去读商学专业，或到财经类大学去学史学专业，其不确定性风险肯定很大;相反，如果自己的专业兴趣和职业指向比较宽泛，那么在选择时不妨多考虑一下所报大学的“通识层次”或综合力强弱，而关于专业情况可以放在次一些位置上考虑;如果上大学将来的志向就锚定在搞学术和科学研究方面，那么这时候选专业在一定程度上就是选职业，二者有高度的一致性，这时就应该特别注意选大学与选专业之间的平衡。对于多数考生来说，一定要特别注意克服名牌情结，要清楚，选名牌大学远不等于将来职业成功，如果刻意强求，反而很可能是人生失意、职业失败的导火索。
