▲印度人对中国有偏见
印度人如何看待我们中国？正常情况下在西方以及其当地媒体的影响下他们都觉得中国比印度稍逊一点，实际上我们看待印度也有可能如此。客观看待一个国家或者城市，需要亲自去当地进行体会。而国外网站上可以看到一个生活在英国的印度人来到中国之后产生的一系列观念上的变化，可以说到了中国之后，他以往对中国的偏见已经完全被颠覆了（作者大鱼号：界通快讯）。
▲印度作者发文
这位印度作者是这么说的：
最近我去中国旅行了两周时间，对我的三观产生了冲击。中国仍然是一个发展中国家。我认为我对发展中国家和发达国家的生活有着非常清楚的了解，我印度人，在印度长大，但在英国度过了大部分的成年生活。
从数据来看，我预想的中国应该更像印度而不是更像英国。根据购买力平价调整后，中国在2016年的人均GDP为15535美元，比英国（42,609美元）更接近印度（6,572美元）。我以为中国的火车和地铁比不上印度，但是我看到的是中国的交通运输系统更现代化。那里的客户服务会更有礼貌，印度在这方面确实不如中国。只不过，无论从大还是小的角度来看，我之前都认为中国作为一个发展中国家还无法超出我的想象。
▲正文描述
但是，很快我发现我错了。在中国两周的经历让我觉得，我正在访问一个像我以前去过的富有国家的那些样子。这次旅行告诉我，西方人在影响我们对中国的看法上起到了太多的负面效果，这样无法使我们做出更明智的决定——尤其是在认识到自己在世界上与他人的地位的时候。否则我们还以为中国人像网上所说的住在山洞里。
▲印度人低估了中国
我大大低估了中国经济增长的影响。地铁是现代化的，宽敞的，配备了空调。移动4G网络在地下地铁、高速列车上，甚至在上海的高速磁悬浮列车上都被完全覆盖。出租车在任何地方都很容易找到，也很便宜（尽管大部分都是香烟的味道）。便利店到处都是。使用app很方便，当我迷路的时候，可以在手机上看到提示，就像在印度一样，只是他们没有翻译。餐馆、商场和火车站的工作人员有时似乎超负荷工作，但他们却很有礼貌，效率很高。商店里的价格显然是有标记的，没有必要讨价还价。我从来没见过惹恼我的卖家，也没有陌生人来打扰我。
▲在他看来中国不像发展中国家
我自己的无知可能是我对中国的误解的部分原因，但麦肯锡上海办事处的董事乔纳森·沃策尔认为，剩下的责任可能在于一些国外的学者和智库的偏见，他们提供的观点有助长创造了错误观念。诚然，我的意见仅限于我在中国三大城市上海、广州和北京的经历。我是一名在城市居民中旅游的人，收入相对可观。尽管如此，这些城市的基础设施比我访问过的任何世界级城市都要好。
▲他说中国城市基础设施太好了
我在中国的经历让我想起了一个聪明、世故的印度朋友，当我问他为什么决定移居英国时，他说：“英国这里的一切都很好。比印度好多了！”他不需要多说我也能知道，作为一个在英国生活了近10年的印度人，我完全明白他的意思。他和我在一个充满色彩和活力的国家度过了更美好的时光，但英国也充满了老旧的基础设施和经营不善的机构。
▲这些设施印度没法比
在英国是有好的方面，公共汽车和地铁按时运行，司机遵守交通规则，警察在登记公民投诉之前不会要求贿赂。它可能有恶劣的天气以及食物方面也没有中国那么好，但是在英国的日常生活比在印度要少得多。对我来说，中国大城市的生活与英国的生活很相似。如果说有什么不同的话，那就是中国的基础设施更好。
北上广跟英国差不多了
中国城市的生活质量令人惊讶，让我感到奇怪的是为什么这样的国家仍被称为“发展中国家”。经济学家把中国列为发展中国家，这在一定程度上是一种信号，表明中国仍在经济自由化的过程中。从实际意义上讲，这种分类使中国在尊重知识产权或放开所有行业的贸易等方面有一些回旋余地。但即便是专家也承认，他们很难定义中国。
现在在我的概念里已经需要重新看待中国，中国并不像西方媒体说的那样，中国人很自信，比我们印度人自信得多。
目前来看印度人尚需要非常努力才能赶超中国。
叶凉说
中国和印度同为亚洲最重要的大国之一，又是千百年来的邻居。然而，因为地理、文化、信仰和政治的差异，我们甚至了解西方国家都要多过彼此——这是一种非正常的状态。虽然会有波折，但随着“一带一路”大机遇的辐射，这种情况必然得到改观。正如文中作者前往中国后改变了很多观念一样，相信很多中国同胞真正深入了解印度之后，也会碰撞出心灵的火花。
这种交流，是中印两国，更是21世纪的机遇。
联 系方式
