袁崇焕是明末重要的将领，要客观评价他必须认证了解他的经历。
袁崇焕一生主要贡献是抵御后金对明朝的入侵。这种防御包含两个阶段
1，天启年间，孙承宗和熊廷弼再加上袁崇焕一起构建了关宁锦防线，制定并实施了辽人守辽土辽土养辽人的战略。期间，取得了两次战斗胜利，宁远大捷和宁锦大捷。
2，崇祯年间，袁崇焕许诺崇祯五年平辽，赴任蓟辽总督。期间，做了三件事，提拔赵率教，祖大寿，何可刚等人，用计杀掉毛文龙，索要粮饷完善防线。崇祯二年年底，袁崇焕被杀。
从这些经历中你发现什么了?
袁崇焕确实有军事才能，明朝关外毕竟唯一两次胜仗都是他打的。
我发现袁崇焕不适合当边关守将，也不是战略家，只适合当军阀，只不过，军阀也没当成，却因军阀之心而死。
理由有三
1，战略上，关宁锦防线战线太长，后金想打那就打哪，而要维持这样一条防线需要大量军队和粮饷，明朝就是被这条烧钱却不起效果的防线拖垮财政走上灭亡的。这一点来看，袁崇焕和孙承宗熊廷弼都应该为明朝灭亡负责。
明明有更好的长城防线，偏要去搞关宁防线，纯属战略白痴!
2，袁崇焕心胸狭隘排斥异己，不能团结同僚。天启年间，袁崇焕先后和满桂王之臣闹矛盾，让袁崇焕排挤走满桂和王之臣后，自己也很快被罢免。到崇祯年，他为了大权独揽，杀害毛文龙，也是同样原因，同样结果。
3，袁崇焕坚定执行辽人守辽土的战略，是因为辽西军阀势力抬头，不得已而为之。辽西的大家族祖大寿一家势力很大，这些人，明朝给军饷就和后金干仗，明朝放弃关外，他立刻投降后金。
袁崇焕在明末这样的政治生态中不是异类，而是大多数，这种人在内耗上面很有本事，但是对外打仗，真是没什么能力。两次大捷总共击杀了多少金军?没多少，可是两次大战自己损耗钱粮士兵更多!
在讨论一个问题，魏忠贤和朱由检谁是袁崇焕的好领导?当然是魏忠贤了!
魏忠贤同意过袁崇焕对后金议和，于是才有了后金打朝鲜打皮岛。
魏忠贤为了袁崇焕，先后辞去满桂和王之臣，够意思吧?
魏忠贤没有罢免袁崇焕，更没有把袁崇焕千刀万剐。袁崇焕是因为宁锦之战赏赐太少而辞官的!
网上说魏忠贤不死大明不亡，还是有一定道理的!
