民主与法制网青岛讯 2017年6月23日，青岛地区首例“专家辅助人”出庭支持公诉的刑事案件，在莱西市开庭审理。为了防止被告人在法庭上拒不供认罪行或翻供，莱西市检察院公诉部门的办案人，向院领导申请本院的技术部门工作人员作为“专家辅助人”出庭支持公诉。近日，莱西市检察院披露了相关的过程。
案件还原
2016年8月的一天，天气异常炎热，趁中午农闲这会儿，倚躺在床边的杨奶奶（化名）正在扇着扇子眯着眼休息，桌边的茶水还冒着气儿……忽然一个黑影闪过，伴随着一阵紧促的呼吸声，一只手往她的身上摸了上来。杨奶奶睁眼一看，一个三十来岁的男子正要对她实施不轨，尽管已经70多岁了，但杨奶奶平时坚持跳广场舞身体还算灵活，说时迟那时快，刺啦一声，一个熟悉的动作，杨奶奶顺手就合上扇子打了过去。歹徒一愣，没想到杨奶奶反应如此敏捷，但仍贼心不死，又猛的扑了上来，杨奶奶没有来得及躲闪，被歹徒按倒在床，杨奶奶竭力反抗，两人厮打在一起，杨奶奶一手紧紧的抓住歹徒的头发，另一只手顺势摸着了靠在床边的龙头拐杖，抡起拐杖朝歹徒的后背就是猛地一击，拐杖断成两截，歹徒一声惨叫，仓促间，落荒而逃。这时杨奶奶也累瘫在床，长舒一口气儿，缓了会儿准备起身，这才发现右手还紧攥着从歹徒头上拽下来的几根头发，正想赶紧扔掉，这才发现右胳膊动弹不了。原来在歹徒挣脱逃走的一瞬间，抓着头发的右胳膊被弄伤了，杨奶奶慢慢挪动着到了床边，用那半截拐杖够到放在桌子上的手机，拨通了110。
侦查过程
民警到达现场后，根据杨奶奶当时对现场情况的描述，由刑事技术人员现场提取了涉案的几根毛发，认定此物证将是锁定犯罪嫌疑人的关键证据。此案影响恶劣，一时间成为村民茶余饭后、田间地头的热议话题。接下来的日子里，侦查人员就对这几根毛发开始了“寻亲”活动。
经过几番排查和技术人员彻夜的精心比对，将怀疑的目标初步锁定被假释的盗窃犯刘某，并提取了刘某的头发与案发现场遗留的毛发进行DNA比对，由此认定当时案发现场遗留的毛发为刘某所有，“三毛”终于找到了主人。该案被移送到莱西市检察院公诉部门依法审查起诉时，考虑到该案侦查过程中提取到的“毛发”的鉴定结论将直接影响到案件的办理结果，公诉部门办案人员将案卷中有关证据认定的部分案卷材料移交本院技术科，请求进行技术审查。技术部门的工作人员在翻阅卷宗，查找资料，并对DNA检验鉴定报告和相关鉴定意见书进行充分研究、论证、严格审查的情况下，认为侦查机关涉案证据的提取方法规范，检验鉴定程序合法，检验鉴定方法科学，鉴定意见书有理有据，该证据合法有效。
为了防止被告人在法庭上拒不供认罪行或翻供，公诉部门的办案人向院领导申请本院的技术部门工作人员作为“专家辅助人”出庭支持公诉。
开庭审理
随着时间的推移，此案在村民的生活中也逐渐的“销声匿迹”了。
2017年6月23日，是法院开庭审理该案的日子，是将犯罪分子绳之以法的日子，也是给杨奶奶造成“二次伤痛”的日子。这一天公诉人穿戴整齐，一如往常的去开庭，路上琢磨着：该案事实清楚，证据确实充分，犯罪分子必将得到应有的惩罚，还杨奶奶一个公道。但是想到“专家辅助人”的参与，公诉人反而倒显得额外紧张了，倒不是对“专家辅助人”的能力有所质疑，而是因为这是青岛地区首例“专家辅助人”出庭支持公诉的刑事案件，作为第一个吃螃蟹的人能不紧张吗？
下车了，公诉人抬头看了一眼明媚耀眼的阳光，不由的一笑，整了整领带，向法庭走去……
审判长：针对公诉人指控的事实，被告人辩护律师有无异议？
被告辩护人：有!报告审判长，公诉人提出的对于所谓“现场遗留的毛发”与我方当事人身上提取的头发进行的DNA同一性鉴定相似度为7.54X1018，这个结果与DNA同一性鉴定标准99.999％严重不符，所以我认为这个鉴定结果不能证明现场遗留毛发是我方当事人的。因此，我认为我方当事人无罪，应当庭释放。语毕，庭审现场一片哗然，坐在旁边的杨奶奶愤怒的用拐杖不断敲着地板，法官敲了敲法槌说：肃静，肃静。两位公诉人未雨绸缪，成竹在胸，立即向法庭申请“专家辅助人”出庭，就本案的鉴定结果向法庭作出专业解答。
专家辅助人出庭
什么是刑事“专家辅助人”？“专家辅助人”是法学界的一种普遍称谓，修改后的《刑事诉讼法》第192条首次将其引入刑事诉讼程序，具体是指“由公诉人（检察员）申请法庭通知出庭，对案件中的鉴定意见提出专业性意见的有专门知识的人”。
“专家辅助人”：尊敬的审判长、审判员，大家好，下面由我就被告人辩护律师所提出的质疑，做出详细说明。报告中提到的似然比率是指当来源于嫌疑人的样本与来自犯罪现场的可作为证据的样本的STR分型结果一致时，需要用似然比率来量化这种匹配的证据价值。在我国，DNA鉴定专家建议认定的DNA同一性鉴定下限值为1X1012，本案中，被告人的毛发与物证的似然比率为7.54X1018，远远大于DNA鉴定专家建议认定的DNA同一性鉴定下限值1X1012。被告人辩护律师的质疑是将DNA鉴定中同一性鉴定与常见的亲子鉴定所用的标准进行了混淆，因此可以确定，现场留下毛发是被告人毛发，鉴定报告真实、有效。
发言完毕，“专家辅助人”向法庭提交了技术说明文书，法官审阅之后，决定予以采纳。此时，被告席上的男子如泄了气的气球般，瘫倒在椅子上，而其辩护律师也一脸无奈的收拾着自己的文件。
坐在一旁的杨奶奶眼角湿润了，正准备起身给“专家辅助人”和公诉人行个礼，被眼尖手快的工作人员急忙拉住了，并告诉杨奶奶：惩罚犯罪，维护正义，是国家公诉人和“专家辅助人”的职责所在！
审判结果
2017年9月21日，法院经过审理依法作出判决，撤销刘某的假释裁定，以强奸罪判处刘某有期徒刑四年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。连同原判盗窃罪余刑二年九个月零十三天，并处罚金人民币六万六千元。最终决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万八千元。
编辑：杨琪
