日本富士山（资料图片）
21日，日本《产经新闻》在第一版"产经抄"栏目中，借用一位大学教授的"玩笑"说："与中国为邻是日本的不幸。"该栏目的由头是因日本反华分子"登岛"引起的中国青年反日游行，说中国年轻人的反日情绪是中国政府反日教育的结果。栏目引用这位教授的着作《中国反日的源流》，说中国的反日游行始于1910年代，反日的原因是因为自明、清以来中日两国的社会结构不同造成的，而最近的反日游行是因为年轻人对贫富差距扩大不满所引起的。反日不过是借口而已，这是日本的不幸。该栏目还说：日本应该恢复经济实力，加强防卫，与中国对抗。
《产经新闻》的逻辑似乎是这样的：如果中国年轻人对日本侵占钓鱼岛的行为不做任何反应，那么，日本就不会感到不幸了；如果中国的贫富差距缩小，中国年轻人就不会反对日本人登钓鱼岛了；如果1910年代不曾发生反日运动，那么现在也就不会有反日运动了。这样，日本也就幸运了。
正所谓：你不说我还明白，你越说我越糊涂。日本人登岛还不让中国人表示愤概，难道你打人家左脸，还要人家把右脸也凑上去你才幸运吗？至于游行的原因是贫富差距，笔者就更糊涂了，难道贫富差距缩小了，主权就可以放弃吗？那日本的贫富差距不算很大，为什么领土野心那么大？依笔者看，《产经新闻》提1910年代的事情，倒是无意中正视了历史和现实，因为当时发生了两件事：一个是"二十一条"，日本要灭亡中国；一个是巴黎和会，日本要窃取山东。《产经新闻》说中国的反日运动起源于这两件事，等于承认日本霸占钓鱼岛的性质与"二十一条"以及窃取山东如出一辙。难怪《产经新闻》觉得不幸，原来日本没有得到想要得到的东西。
