核心提示： 控制南中国海水域和空域、有能力排除外敌的大国确实享有便捷且相对经济的战略机动性。
参考消息网8月23日报道 日本《外交学者》杂志8月21日刊发署名文章《南中国海真是"心脏之海"吗？》，作者系美国海军军事学院战略学副教授詹姆斯·霍姆斯。文章称，2012年3月，已经退役的原美国太平洋舰队司令帕特里克·沃尔什在接受日本《朝日新闻》采访时，把南中国海比作亚太地区的新"战略枢纽"。
在解释这一类比时，沃尔什将军翻出了"陆权论"的倡导者、英国军事理论家哈尔福德·麦金德爵士的旧观点。
作为地缘政治学的开创者，麦金德曾在1919年这样总结自己的论断："谁统治了东欧，就统治了'心脏地带'；谁统治了'心脏地带'，就统治了'世界岛'；谁统治了'世界岛'，就统治了整个世界。"
欧亚大陆就是麦金德口中的"世界岛"，而"心脏地带"指的是中亚。控制这片区域的大国可以利用当地的"内部通路"，通过迅速的地面运输方式（以铁路为主）运送兵力，这样比在陆地周边调动海军要更为便捷。内部通路的地理位置会引发俄国与德国对心脏地带的争夺。麦金德就这样预言了世界大战的杀戮。
文章称，沃尔什的观点很有意思，但其中有关东南亚地缘政治的看法则不尽然。难道说南中国海真是一片覆盖着海水的心脏地带，以至于称霸南中国海的国家就能统治"世界海"（大概范围是整个太平洋和印度洋海域），这样的类比有点过头了。
文章指出，南中国海确实位于两大洋交接处的中心位置。控制南中国海水域和空域、有能力排除外敌的大国确实享有便捷且相对经济的战略机动性。这个国家可以在南中国海东南部和东北部之间自由调动兵力，或者派兵进入广阔的太平洋。谈到这里，南中国海与心脏地带之间的类比还是站得住脚的。内部通路的作用确实摆在那里。
