【美国《国家利益》双月刊网站8月16日文章】题：做好与中国开战的准备（作者美国海军军事学院战略学副教授詹姆斯·霍姆斯）
作为-个从来没有公开发表过的作战理念，美国军方的"空海-体战"学说却已经导致一些人发表了言辞激烈的讨论。讨论主要围绕两个方面：-是技术问题，二是这一学说是否针对中国。首先来回答后一个问题：的确，就是针对中国的。必须如此。
这并不是末日预言。从政治的角度看，与中国的战争既不是不可避免的，也不是极有可能发生的。但军方总是会针对他们可能遇到的最强大敌人制订计划。从作战的角度看，中国人民解放军对未来的任何对手构成了最严峻的"反介入"挑战。各方都要为最糟糕的情况做准备，否则美国肯定会失去重要的地区或选择。在亚洲海域，人民解放军是衡量美国军方能否取得成功的基准，大多数人都认为亚洲海域是大国竞争最激烈的地方。其他潜在对手，譬如伊朗军方，则被五角大楼认为是"附属"挑战。如果美国军方可以摧毁那里最牢固的"反介入"防御，那么其他较弱对手的薄弱防御将不堪一击。对"反介入"的重点关注是"空海一体战"针对中国的原因所在--因为中国是最高的标杆，并不是因为有人预计西太平洋会发生战事。如果说"反介入"是进行纵深防御，那么"空海一体战"便是研究穿透防御的技术和战术。
中国认为陆地力量是海上力量的基础，这就使得人民解放军将海军视为第二力量。海军创建之初的装备特色为飞、潜、快。海上防御建立在下列三种装备的基础上：从沿海机场起飞的短程飞机、在水下潜行的柴油潜艇以及配备了大炮和导弹的快速巡逻舰艇。这就是如今中国超级现代化的"反介入"力量的原型。尽管组建了远洋舰队，但海岸防御仍然是中国海军的核心任务，尽管其防御区域已经大幅扩大。
如果说中国海军需要进行制度文化的调整，向大洋深处进发，那么美国军方则面临着更加严峻的文化挑战，需要使其自身适应新的现实。
冷战后的美国军方将海军视为对陆地部队的支援。由于没有像苏联海军那样高水平的竞争者，因此美国海军称其可以认定自己是海洋的主宰者。现在，随着"反介入"挑战成为关注的焦点，美国海军已经开始升级其武器装备，并重新操练起已经忘得差不多的技能。
作为亚洲的陆上大国，中国从整体的角度看待海上力量；统治着海洋的美国则认为，海上力量是陆地力量的补充。假如美中开战，这种文化上的差异将有利于中国军方。毕竟，在近海作战是他们熟悉的领域，而美国领导人长期以来一直认为，他们再也不需要为了争夺海上控制权而开战了。美国军方必须要摒弃这种根深蒂固的想法。除非美国海军和空军及时进行文化上的转型，学会在海上进行合作，否则中国将占据优势。
