【日本《产经新闻》6月14日文章】题：美国真的是在回归亚洲吗？（作者该报专栏作家宫家邦彦）
6月2日，美国国防部长帕内塔在新加坡演讲，宣布海军兵力部署将向太平洋地区倾斜，到2020年，目前基本持平的太平洋和大西洋的兵力之比将变成6比4。
美国的亚洲问题专家们异常兴奋，他们胸有成竹地说，美国确实重视亚洲，并信守对盟国的承诺。然而，日本等亚洲各国的学者却出乎意料地冷静。
先核实一下帕内塔的表态。目前，美国共有11艘现役航母，其中太平洋6艘，大西洋5艘。1961年服役的"企业"号航母将于年底退役，而"杰拉尔德·福特"号航母要到2015年才能服役。
期间，美国只剩下10艘航母。太平洋6艘，大西洋减少1艘，变成4艘。所以，明年或许就可以短暂实现"6比4"之比。海军陆战队的情况也如出一辙。在两栖攻击舰方面，太平洋5艘，大西洋4艘，太平洋的优势亦不会动摇。
简言之，从实际使用状况看，目前太平洋和印度洋集中了美军海上战力的四分之三。笔者觉得帕内塔的演讲与美军的实战状态无关，是一种具有象征意义、带政治色彩的文字游戏。
笔者并不想给帕内塔的演讲挑毛病。恰恰相反，笔者极度欢迎美军"重返亚洲"，并盼望他们永驻下去。我的疑虑在于美国的决策者对亚洲有多少兴趣，而不在于部署多少兵力。
遗憾的是，美国犯过"前科"。上世纪90年代初，笔者供职于日本外务省北美局，记得那时向美方相关人士再三确认："放弃了苏比克海军基地．没关系吗？"他们却置之不理："横须贺和佐世保再就用不着担心。"
经过20年，中国宣布南海为其所有，引发目前围绕岛礁的领土争端。"势力真空"看不见，但事实上是存在的，必会有新势力加以填补。
