迈入11月，国内马拉松赛事迎来爆发季。过去的两三个周末里，杭州马拉松、上海马拉松相继开跑，这两场中国田协认证的金标赛事吸引了超过6万跑者竞逐。而长沙马拉松、南昌马拉松、绍兴马拉松、南京高淳马拉松等赛事也同期开跑，呈现百家争鸣之势。从整体来看，市场上后发制人的马拉松在追求大而奇。而那些历史悠久、知名度最高的马拉松，反倒愈发回归竞技本身。在这样的变革时代下，究竟怎么样的马拉松赛才能实现脱颖而出？
（图片来源：视觉中国）
马拉松 赛进入变革新时代
如果你是一位资深的跑马者，或许能发现这两年来国内顶级马拉松赛所呈现出的一个变化：娱乐元素在慢慢减少，参与的门槛在提高，竞技性越来越被突出。
以刚结束不久的2017上海马拉松为例。今年的上马首次取消了半程马拉松赛，这样的变化让许多能力不及全马但又不想只跑个5公里暖暖身子的跑友，被迫放弃了这场国内最有腔调最负盛名的赛事。
而即将在一个半月后举行的2018年马拉松金标赛事揭幕战——厦门马拉松，更是“任性”：半程马拉松、5公里迷你跑全部取消，三万个名额都留给全程马拉松。这样的一则规定不仅意味着跑友参与的门槛被大大提高，更意味着那些“妖魔鬼怪”可能连亮相的机会都没有了。当然了，只办全马的马拉松赛事并非只有厦马一家。从2015年开始，北京马拉松只设置全程比赛，成为国内第一个纯全马赛事。
(图片来源：视觉中国）
如此看来，国内五大“双金标”赛事（国际田联和中国田协分别认证的金标赛事），有超过一半不带半马玩了，更有两家只玩全马了，这算是一个市场的风向标：追求纯粹的竞技性，越来越成为成熟马拉松赛事的发展方向。
这样的选择并没有所谓对错，而是为了适应赛事本身发展阶段的需要。但是，追求竞技性的同时，马拉松比赛就应该丢掉它的大众参与性与趣味性吗？
答案是否定的。黑格尔有这样一句名言：存在即是合理。有人把跑马拉松当做一场挑战自我的历练，自然也就有人把它当做一场聚会：成绩不重要，重要的是参与的成就感。
全民跑步热潮愈演愈烈，跑步市场的蛋糕越做越大，这样的大背景下，那些参与门槛低、赛事设置丰富有趣的马拉松赛事同样被热切需要着。
这种相互融合的市场环境下，呼吁着赛事资源的合理分配。比如今年上马在取消半程马拉松时，官方就给出了这样一条解释：在上海已经有了多个用于补充的半马、10公里赛事，半马跑友们可以参加这些赛事弥补无法参加上马的遗憾。而同为五大双金标赛事之一的厦马，也需要这样相互助力的赛事资源。比如，上周末结束的厦门集美半程马拉松，就是一个很好的补充。
百家争鸣中如何脱颖而出
