年迈的老母亲病逝不到两个月，众女儿却因遗产纷争分立两个“阵营”，互相指责埋怨，甚至诉诸法院“对簿公堂”。且看蒲城法院家事法官们如何利用调解、回访制度巧解四姐妹多年积怨乱如麻的继承纠纷。
案情·遗产引发的“战争”
孔贤曾系蒲城某厂退休职工，于2017年5月去世，四个女儿因遗产问题发生纠纷。大姐秦友、二姐秦恭、三姐秦谦“联名”将小妹秦让诉至法院，要求共同继承孔贤生前的工资补助、存款及所在村的土地承包经营权；被告秦让则认为母亲生前并无遗产，至于土地方面如果日后有赔偿款，姐妹四人可以分割。诉讼过程中，原告方主张母亲生前还有其他财产，并认为办丧事的8000元礼金也是遗产；被告则只认可一个月的工资，原告方主张的其他20个月的工资其实是死亡抚恤金，因为丧事不符合政策所以还未能领取。原、被告不仅就遗产问题分歧较大，在调解中对母亲的赡养情况都是各说各的“版本”，双方都是情绪激动怨愤不平。
详细了解案情后，家事法官将四姐妹安排在家事圆桌审判庭进行调解，以便于缓解对立情绪。进门时，“姐姐帮”对妹妹诸多怨愤、指责，而妹妹也是一脸气愤和不屑。甚至，单从每个人落定后的坐姿和动作都仿佛在叫嚣着、透露着：这个案子绝不简单。果不其然，“姐姐帮”刚坐定就开始数落幺妹的不是，小妹也不停地说着姐姐们咋能在母亲刚去世就起诉到法院……李俊萍庭长和李妙娟法官开始耐心地询问情况，并适时引导她们倾诉不良情绪，宣泄积压的委屈，说出内心深处的真心话，用亲情感化着她们：“老母亲已经去世，你们姐妹四人互相就是这个世界上最亲的人，陌生人都不至于闹到这么僵，何况你们是这么亲的亲人，不要说什么以后不联系的话，毕竟至亲手足，血缘关系是永远不可能改变的。”这些温和的话语，平息了些许怒火。同时，法官们在调解过程中贯穿对案情的分析和对法律规定的释明，从道德、情理、习俗等多方面、多层次找寻矛盾的根源，对症下药地化解潜藏在她们心底的陈年“旧结”，最终 “姐妹团”达成了和解协议，这样的结果既不辜负亲情的力量，也让辛苦加班的家事法官们更添一丝欣慰。
如果说调解是缝合，那么回访就是拆线。家事纠纷解决的目标不仅仅是案结事了，更重要的是修复已有裂痕的亲属关系。近日，蒲城法院家事法官们对“四人姐妹团”中的幺妹进行回访。交谈中，她流下委屈的泪水，事实并不像电视剧演的那样，调解后大家就手拉着手回家大团圆、全剧终，多年来相处累积的矛盾总有一个消化的过程。在家事法官耐心疏导和劝说后，矛盾得到了明显、有效的缓和，最后她表示一定会按照和解协议好好履行。这次回访活动，更好地修复了亲情关系，引导她们正确处理家庭矛盾。
法官寄语：回访制度是蒲城法院家事法官们转变审判理念，为更彻底深入地拔除矛盾根源，将审理阶段对亲情的修复和弥合效果延续到案件审结后，更充分了解结案后实际履行情况，尝试在结案后的适当时间对当事人进行回访的新制度，旨在巩固调解成果，更好地修复亲属关系，家事法官们将坚持在案件审结后，对更多涉及亲情关系的案件进行回访。
