从广义上说，美国的同盟体系涵盖了全球近60个国家。
但与美国正式签订同盟条约的对象只有7个，分别是北约、英国、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和新西兰、泰国。事实上，没有人怀疑美国与以色列之间事实上的同盟关系。
二、所谓军事同盟，概括说：对同盟国的侵犯，视同对本国的侵犯！
美国的军事同盟，自然美国是老大，其他国家或地区组织就是小弟，老大手指所向，就是小弟们前进的方向。
三、美国的军事同盟，已经开始变质。
美国现有的军事同盟，大都是冷战时期的产物，以共同敌人为背景，在找不到或难以制造新的共同敌人的背景下，长期没有联合作战，只有联合军事演习，实际效能受到质疑，内部关系正在缓慢发生某些质的变化，美国依靠军事同盟控制世界的基本战略面临越来越多的挑战。
1、美国对盟国的控制出现危机感。
在没有十分明确的共同强劲敌人和现实安全威胁的情况下，美国的军事控制作用显得十分有限，已不能收到预想的成效，战略互信也明显下降。
2、美国利用所谓军事同盟控制其他盟国的行径不得人心，逐渐失灵势在必然。
土耳其是北约成员，有意从中国购买红旗-9防空导弹系统，美国和北约反复给土耳其施加压力，让土耳其十分不快。同样，在中东，美国在与以色列、沙特、埃及等盟友的关系中安全利益、地缘政治利益和价值观利益的碰撞也日趋尖锐，控制与反控制的较量势头不减，面临诸多难题。
3、美国为实施亚太再平衡战略，怂恿日本扩充军备，破坏亚洲和平与稳定。
安倍扩军强军，表面上是对美国言听计从，实际上却另有图谋。日本作为美国的盟国，企图以拖美国下水为后盾，向中国发难。安倍内阁的行径本质上是在离间中美，阻止中美致力于构建新型大国关系的努力，损害美国的战略利益。
4、新时代，美国军事同盟作用正在日益下降。
北约是美国最重要的军事同盟，正因找不到正确的战略方向为难，近几年新的军事行动遭到欧洲盟国人民的强烈反对，响应者寥寥无几；欧洲盟国大都调减军费开支，难以给北约及其新的军事行动提供强大财力支持；北约东扩或南下似已走到尽头，难有新的进展。
美国想通过强化军事同盟来控制世界，已背离时代，没有经济合作为后盾的军事同盟，已经没有过去的强大吸引力，国家与人都一样，不能天天老想着打架，跟着美国这个老大，小弟们家里却缺钱、没钱，这日子怎么过？！
菲律宾总统杜特尔特对中国展开国事访问，不仅得到多位菲华富商的支持，连他的儿子、纳卯市副市长包洛和上百名菲律宾商界领袖也将加入访华团队，随同总统一道访问北京。
杜特尔特带着一票商人访问中国
叙利亚问题是当前中东地区乃至国际上一个最热门的话题，之所以说其热门是因为叙利亚问题在很大程度上来说是因美国而起的。一直以来，美国将反对美国的叙利亚视为邪恶国家，不断对其施压，可以说已经弄得叙利亚国家千疮百孔，老百姓民不聊生，但美国依然不愿放手，以反恐为名扶持叙利亚反对派对抗叙利亚政府，而且最终演变为美俄之间的军事角力。现阶段，叙利亚的反恐形势已经发生重大变化，被叙利亚政府和反对派以及俄美两大阵营都视为恐怖组织的“伊斯兰国”已成强弩之末，在人们眼里叙利亚和平再现。
然而，叙利亚的和平绝不是将“伊斯兰国”极端组织打散就万事大吉了，叙利亚国内目前的国家治理可以说是一团糟，叙利亚政府在俄罗斯的支持下依然是合法政府，但在美国支持下的各种反对派势力也不容小觑，甚至有依靠美国的支持取而代之的打算。而且不管是何种层面的争斗，都能够导致叙利亚政局的不稳定，政局不稳最终的受害者还是叙利亚人民。所以，叙利亚的和平，除反恐的胜利之外政治上的安定才有可能得到真正的和平。而在政治的问题上，美国则希望将反对派牢牢控制在自己的手中，以达到颠覆叙利亚政府和分裂叙利亚国家的目的，美国的这种做派就是其一贯推行的“制度性输出”的出发点。
叙利亚反对派能够走到与政府代表团谈判桌上来，还有一个重要的意义就是说明美国对叙利亚乃至中东地区的影响力逐渐丧失，按照零和博弈的原则，美国的影响力降低，另一方的影响力就可能会提升。如此看来，美国在叙利亚已经大势已去，美国主导叙利亚问题走向的梦想开始破灭。
韩国外交部近日发布消息称，韩国外交部长官康京和在总统文在寅访华之前提先访问中国，为文在寅的访华计划做好准备。康京和将就12月份文在寅出访的相关事宜与中国进行沟通，并且也将就半岛问题与中国深入交换意见。
中韩两国关系在“萨德”风波发酵之后，曾经经历了一段低谷期，而眼下两国关系则已经出现了回暖迹象，文在寅本人前不久也公开表态，称期望在访华时能够和中国深入互动，共商稳健发展中韩关系大计。韩国方面的言行举止，反映出这一届韩国政府期望和中国改善关系的积极态度。
国惯于用强制手段压制别人，而中国则坚持选择以和为贵，尽量争取和平共处。对于任何爱好和平的国家而言，中国都是更加值得珍惜的友善国家。
