空降这种作战模式据我所知好像是继承苏联的，据小编所知，伞降空降兵在被空投后降落的过程中是没有防御能力的，而且空降所使用的运输机既飞行速度低、又体积庞大，极易成为防空武器的打击目标。为什么我们不学习西方国家，使用直升机直接着地机降释放武装人员，这样还能免去空降兵在降落时受到意外非战事伤害的风险。为什么中国还要保留伞降型空降兵，真的有必要么？伞降型空降兵还有保留的战略意义么？
伞降型空降兵
伞兵部队的机动能力是战略级，通过搭载战略运输机进行机动部署。直升机机降部队的机动能力是战役级的，在机动能力上是不能跟搭载运输机的伞兵部队相提并论的，但其的优点是具有一定的持续机动能力，通过建立前进基地可以以蛙跳的方式在战区内大范围穿插、迂回，具有更高的战役战术机动性，另外，伞降作战本身最重要的是突然性，必须突然出现在敌人防守薄弱的目标才有意义。一般都是敌纵深处的重要节点，快速占领，固守待援。然战斗力比较弱，但几乎是统帅部手中唯一可用的地面部队，各大国强国都还保存着完整的伞兵部队。
伞降型空降兵
任何军兵种的建设都离不了周边安全形势和国家军事斗争策略，在有可能爆发的军事冲突中，哪个方向哪个地域适宜伞降作战不言自明，这就是TG保留伞降空降兵的原因。2 伞降相较于机降，载具具有航程远，航速快，运载量大，适于战略及战役级兵力投送等优势，机降的优势在于作战灵活，对制空权要求不高，适宜特种作战。基于以上理由并且结合军事斗争形势，中国应该保留空降兵，并且更适宜采用伞降作战。
伞降型空降兵
伞兵在可见的时间内还是有相当的作用的。因为核大战的可能几乎不会发生，空降机降只是体系中的一把尖刀，用好这把尖刀是战役层面的设计，可练好这把尖刀是部队体系建设的层面。把所有地面突击步兵都做到空降机降这不只是个，机械化的命题，还有人的生理心理素质课题，也就有空降兵，陆战队，特种兵，山地步兵，机械化步兵，的体系建设。所以说伞兵在今天现代化战争中还是有其突出作用的。无论战争手段多么先进，但是解决问题最后还是地面部队。
伞降型空降兵
真是用心良苦！战争诡道也，战争靠出奇制胜。伞降型空降兵依然存在重大有价值，人是不可替代的，机械设备再强大，离开人也玩不转，同样的，机械装备再完善，也无法适应所有的战术场合！空降兵是立体作战的核心兵种，至于是空降，还是直升机降落，只是形式上的区别，看战术需要！这个兵种只会强化，不会弱化！在未来战争中，“空降兵”犹如一把尖刀，随时可令敌人封喉索命，其作用无与伦比。目前我国的几大战区，都应配备空降兵方能所向披靡！
