美国《国家利益》1月31日文章，原题：中美为何在朝鲜问题上不对眼 美国国务卿克里到访北京，就应该在核问 题上施压朝鲜给东道主上课，但他最终铩羽而归。
中国政府同意应有所行动，但再次被证明它不愿威胁朝鲜的生存。甚至在克里抵达前，北京就明确表示不同意他的 看法。中国外交部发言人说，半岛核问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国。这位发言人还表示，（美国）不要总是对别人"指手画脚，说三道 四"。
中国官方媒体说，只要美国继续采取基于冷战思维的对立态度，比如拒绝与平壤对话，继续威胁朝鲜，那么仅靠中国施压朝鲜，无法劝其放弃核计划。中朝不是上下级关系。
下次克里再有冲动给任何中国人上课时，他应采取说服方式。中国人显然认为，唯"美国的优先考虑"马首是瞻，不符合他们的利益。如果克里想要中国 人这么做，必须说服中国人，美国的提议符合中国利益。虽然这在理论上可信，但实践中要付出巨大努力。只是简单地命令北京如何行事，是不会奏效的，向来如 此。
