上个月19日，日本政府通过了颇具争议的安保法案，如今安保法案通过已满一月，安倍政权虽然有意疏离舆论对安全保障问题的探讨，但是围绕安保法案的存废问题，仍然不断有学者、普通民众发出声音。
从法理的角度来看，即使是备受争议，一旦获得参议院审议通过，决议便开始具备法律效力。所以，反对安保法案的日本民众如今的斗争集中在"废案"这一目标上。那么，究竟是谁想要安保法案变成废案呢？其可能性又有多大？
日本政党本来就反对自民党的一党独大，对自民党通过的法案，无论好坏一般都会持反对态度。但是，一旦法案通过、斗争焦点不再，有些政党就恢复其本来的面目了。例如，在安保法案尚未通过时，日本维新会也是该法案的反对派，通过之后便不再把该法案视为痼疾。
日本民主党作为国会第二大党，从斗争口号上强调该法案应该作废，但是，当前的民主党是少壮派当家，假如实现政权更迭，恐怕也乐于承认既定事实。正像民主党政权"国有化"钓鱼岛时，自民党虽然也有很多批判，重新执政后随即承认日本政府"国有化"的合法性。
