点击上方“中美聚焦”关注我们
华盛顿——这并不是我们预料中的美好结局。
2015年，当昂山素季(Aung San Suu Kyi)领导的党派经选举上台执政的时候，她被普遍描绘为某种政治圣人，一个忍受住巨大的折磨，带领人民从独裁走向民主的偶像。
昂山素季作为缅甸事实上的领导者，却在该国军方针对罗辛亚人开展一场包含谋杀、强奸和酷刑的打击运动时袖手旁观。她因此成了批评人士的靶子
贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统称颂过她。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)公开与她拥抱。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)曾说她比甘地更了不起。
然而在今天，当缅甸军方对少数民族罗辛亚人发动一场包含杀戮、强奸和酷刑的打压时，昂山素季作为该国事实上的领导者却袖手旁观，因此成了全世界批评人士的靶子。
这个光环褪去的过程十分惊人，但却又是司空见惯的故事。西方领导人总是声援和支持某个人——通常是做出英勇牺牲的活动人士——将其当作一站式方案，用以解决独裁统治或岌岌可危的新生民主政权所存在的问题。
2016年昂山素季造访白宫
在热衷于为政治变革中的复杂问题找出简单解决方案之际，他们忽略了他们的那些英雄身上的瑕疵，没有料到英雄们一旦掌权将会面临的挑战，并且以为国家是其领导人的作品，而事实几乎总是恰恰相反。
“我们总是让这种解决方案停留在偶像化或妖魔化外国领导人的层面上，”研究领导人行为如何影响外交政策的高露洁大学(Colgate University)政治学家丹妮尔·拉普顿(Danielle Lupton)说。
政治在一定程度上本就如此。但拉普顿认为，这些简单化的评判源于一种不仅让它们难以避免，而且一旦形成就更难更改的心理怪象。
1 2 3 4 下一页