周蓬安：直接外交，缘何朝鲜积极美国消极？

周蓬安：直接外交，缘何朝鲜积极美国消极？

（请勿以“原创”发公众号）昨天是西方传统节日“万圣节”。这天，环球网《美国官员：正在悄悄寻求与朝鲜进行“直接外交”》一文报道，六方会谈美国国务院对朝政策特别代表约瑟夫•尹(Joseph Yun)周二表示，当朝美领导人之间发生“好战言论”的冲突时，就已经与在平壤的联合国特派团外交官通过“纽约通道”进行接触。环球网称“美国正在悄悄寻求与朝鲜进行直接外交。”

有关美国与朝鲜“直接外交”问题，中国网民可是褒贬不一。有些人认为朝鲜这是要背叛“用鲜血凝结成伟大友谊”的中国，单独与邪恶的资本主义“头子”媾和，中国长期对朝鲜的经济援助和政治支持将付之东流。也有一些人认为，朝鲜已经变为中国的“负资产”，爱咋咋的。而 外交部发言人华春莹则明确表示：我们一直坚持不懈地致力于推动通过外交手段和平解决半岛核问题。对于朝美之间的任何接触和对话，我们都持欢迎态度。我们鼓励朝美双方进行接触和对话，希望这有助于增进朝美双方对彼此的了解和互信，有助于推动半岛核问题尽快回到通过对话协商等外交手段和平解决的轨道上来。

在笔者看来，因为朝鲜核武器已对中国造成现实威胁，甚至直接影响“振兴东北”这个国家战略的推进，因此无论“白猫黑猫”，只要能消除朝鲜核设施，实现半岛无核化就是好事。

朝鲜提出美朝“直接外交”话题，应该与早期美国前总统克林顿“孤军深入”朝鲜有关。2009年8月，两名美国女记者在朝鲜被控犯有“非法入境罪”和“敌视朝鲜民族罪”，判处12年劳动教化徒刑，克林顿赴朝顺利将她们领回。克林顿一脸苦相与金正日的合影，想必大家仍记忆犹新。

而在2009年4月5日，朝鲜发射“光明星2号”卫星，联合国朝鲜制裁委员会发表了新的制裁措施后，朝鲜宣布退出六方会谈，并宣布将进行核试验和洲际弹道导弹试射，朝鲜对外交流渠道也因此受到明显的“挤压”，实际上是自断退路。而 克林顿亲赴朝鲜，无疑让朝鲜领导人眼前一亮，萌发了可以撇开“六方会谈”直接与美国对话的外交思路。而朝鲜让克林顿成功带回两名被朝鲜判刑的女记者，无疑是对美方释放出“想谈”的信号。几天后，美国新墨西哥州州长比尔理查森在与两名朝鲜驻联合国代表团成员会谈后对外界公开，朝鲜有意对话，但对话形式是与美国直接对话。

但朝鲜开出的筹码是以“有核国家”身份与美国直接对话，而美国又坚决不承认朝鲜为“有核国家”地位。这样即使特朗普在选举中称将力争实现朝鲜无核化，愿意与朝鲜最高领导人金正恩“一起吃汉堡”等，表现出直接对话及谈判的意愿；即使美国国务卿蒂勒森在4月份曾表示，特朗普政府愿意和朝鲜进行直接对话，以解决朝核问题，但仍然没有直接对话的基础。