据说，数人（上海）智能科技有限公司，将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，并要求：
判令被告立即停止侵权行为，停止使用“小黄车”商标；
在相关媒体、网站上刊登声明；
赔偿原告经济损失共计300万元；
支付原告为本案诉讼支出的合理费用暂计5.5万元。
海淀法院将于11月8日下午14时开庭审理此案。
这两家八竿子打不着的公司打官司，是什么鬼？
还不是因为商标！
数人（上海）智能科技有限公司（简称为数人）是“小黄车”的商标所有人，而北京拜克洛克科技有限公司（简称为拜克洛克）则是“ofo小黄车”的商标所有人，数人认为，拜克洛克侵犯了其商标所有权！
数人诉称，未经数人许可，拜克洛克在相同的商品上，使用与数人享有专用权的注册商标相近似的商标，侵犯了数人的注册商标专用权。
名商君大眼一瞟，这俩商标确实近似。
看看ofo小黄车是怎么做的：
首先，拜克洛克将“ofo小黄车”在App名称、App详情介绍、App启动界面、用户登录界面、App服务主界面、使用扫描界面、官方网站App下载界面、App用户服务协议、App版本记录、官方广告宣传以及活动中持续地、多次地使用在显著位置（这属于客观上对“ofo小黄车”进行了《商标法》意义上的使用）。
其次，拜克洛克在多类商品上向国家工商行政管理总局商标局申请注册“ofo小黄车”、“小黄车”等商标；并于2017年5月17日正式将品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”（属于主观上寻求将“ofo小黄车”作为区分其商品/服务来源的标识。根据《商标法》第四十八条之规定，被告对“ofo小黄车”的使用构成《商标法》意义上的使用）
1 2 下一页