以少糖对比全糖 新加坡当局指维他精广告欠公平须修改

维他精新加坡上月发出的第二波广告，鼓励消费者选购含糖量“比‘Y’品牌少50％”的少糖版维他精。新加坡广告标准管理局指出，对比式的广告只能对比同类产品。换句话说，少糖饮料不应该和全糖饮料作比较。

乳酸菌饮料维他精的广告被指违反广告守则，以有欠公平的方式与竞争者产品做比较，遭当局要求须修改广告。

出产维他精的马来西亚乳酪私人有限公司在接获通知近两周以来并未做出修改，被指违反守则的部分广告仍在维他精面簿专页上。

维他精不愿置评

该公司表示已就此事答复广告标准管理局，不会对媒体询问置评。

维他精新加坡面簿专页于9月1日转发本地艺人庞蕾馨的一篇贴文，附上的制图列出四种乳酸菌饮品，明确标出少糖版维他精的含糖量为8.5％。

其余三种饮品的商标虽被遮盖，但多名网民在维他精专页上留言认为包装依然明显，可轻易猜出产品。这三种饮品的含糖量介于11.9％至16.8％。

庞蕾馨的贴文标示着“付费内容”，意味着她是在收取酬劳或赞助下，贴文评估或赞扬某产品或服务。监管广告内容的新加坡广告标准管理局去年制定新指导准则，所有在互联网或社交媒体刊登广告的商家和博客须遵守这项条例，明确让消费者知道他们看到的是广告内容。这篇贴文已删除。

据广告标准管理局答说会与马来西亚乳酪公司接洽。

在那之后，维他精面簿上载第二波广告，包括9月21日的一则视频鼓励消费者选购含糖量“比‘Y’品牌少50％”的少糖版维他精。这个视频昨天仍在专页上。

广告标准管理局主席陈世伟教授本月16日答复时指出，当局经斟酌后认为少糖版维他精的面簿广告违反《广告守则》。他说，这些广告也出现在业者印制的宣传单上。

他指出，根据准则，对比式的广告如果涉及人们可辨识得出的竞争对手，那广告内容只能对比同类产品，而且呈现方式须避免有误导性。