华乐网
当前位置: 首页 >军事 >国际 >博弈 >正文

叙利亚最终是民意的战争

2017-11-19 16:59    

如果长时间的国家动荡,使他们的生活失去了安定。他们支持政府的立场就会转变,他们希望尽快地结束社会动荡,由最初对叙政府的支持,到最后将叙政府作为和平的障碍。

有迹象表明,叙利亚反对派越来越象塔利班。我们知道美国十万大兵,凭着其豪华的阵容,先进的武器,十年当中竟然没有剿灭塔利班。拥有重武器及无人机的美国军队,适合大规模的作战,美国轻松战胜伊拉克就是例证。但塔利班拿起武器就是作战份子,放下武器其实就是老百姓一员。他们身着普通人的衣服,混入人群中,使美国很难分辨哪个是普通人们,哪个是武装份子。西方部队挥舞着大锤,其实是和一些看不清的影子较力。西方部队之所以在阿富汗搞得天怒人怨,就是因为剿灭塔利班过程中,北约部队经常将阿富汗平民误当塔利班份子杀害。

剿灭塔利班的难度,并不是以实力所决定的,而更在乎双方的灵活性和隐秘性。在难以发现敌人的情况下,拥有强大的军队却无所作为,就太正常不过了。在叙利亚同样遇到这样一个问题,面对反对派对一个个村庄或城镇的一次次袭击,叙军方却显得捉襟见肘。叙利亚反对派,具有恐怖组织特征,平时以平常人的身份在叙利亚国内游动,集中力量向叙利亚军队保护薄弱的地方发动攻击。因此叙利亚反对派武装,突破薄弱环节,进行屠杀或制造社会动荡。兵力毕竟有限,叙利亚各个角落不可能都有重兵防守。叙军方无法将叙利亚国土上的每一个村庄,每一个城市及每一个角落,都处于保护之下。因此制造袭击的叙利亚武装,常常能够无恙且脱身而出。

叙利亚政权,最需要的是一个国家的稳定。而获得民意的基础,就是老百姓能够安居乐业。而一个政权,只能给自己的国民带来动荡和不安,这个政权就会很快失去民意的信任。事实上,这恰恰是叙政府的一个软肋。而反对派武装,制造社会混乱,就能达到动摇叙政府根基的需要。

叙利亚和平计划,事实上并没有给叙利亚带来和平。当然中俄在叙利亚的愿望是好的,但中俄显然低估了西方国家推翻叙政府的决心。西方假惺惺地同意了安南实施和平计划,借着和平计划的名义,达到监督、限制叙利亚政府军的目的;另一方面趁机秘密地武装叙国反对派,并以高薪的方式帮其招收武装成员。从目前的叙利亚局势来看,说明西方国家武装叙反对派的工作比较成功。美国和北约部队的实力远比叙利亚政府军更强悍,而塔利班则是没有任何外援的武装组织,两者较量尚难分仲伯。叙政府军远没有西方部队强大。叙国居民两千多万,而且居住集中。大量的人口,常被叙反对派武装份子作为人肉盾牌,使叙国军队重型武器无用武之地。更何况,叙反对派武装比塔利班更有优势,他有着来自西方源源不断的武器和资金的支持。

12下一页

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐