美国总统特朗普21号在推特上发文指：“根据收到的进一步信息，作为总统，我允许公开长期受阻止和保密的肯尼迪档案”。为什么是现在公开？
总统推特发出几个小时之后，白宫发出一份解释性声明：“总统认为，除非情报机构能给出清晰且有信服力的理由，说明对国家安全或执法可能造成威胁，否则出于全面透明的宗旨，有必要公开这些档案。”
从声明措辞中，无法解读出特朗普确定会公开档案的必然性。特朗普身边的人没有澄清总统是否计划仍然保密部分机密档案。国家档案局方面也没有宣布什么时候公开。
凑巧的是，特朗普将于下周三，11月25日当天到枪击案发生地--达拉斯，也就是保密期限届满的前一天。特朗普这一宣布的时机，成功将注意力都聚焦到了他的行踪上。侦破案件，几代人的努力
美国几代历史学家和业余侦探都试图破解刺杀案真相。但随着越来越多相关人士先后离世，细节已变得越来越不可考。
1963年11月22号，肯尼迪与夫人乘坐敞篷轿车，驶过达拉斯迪利广场时，遭枪击身亡，成为美国历史上第4位遇刺身亡的总统。美国当局一直把事件相关调查文件视为国家机密保管。
国家档案局内有关肯尼迪案的卷宗材料
1992年，国会通过决议，规定国家档案局要在25年后，也就是今年11月26号保密期限届满后，公布肯尼迪遇刺案的约3100份机密调查文件，但总统对是否公布的选择有最终决定权。如果总统认为公开档案会对执法、情报、外交部门和军队利益带来伤害，有权决定不公开这些档案。总统的裁量需要“在提供全面历史记录和保护国家安全之间做一个平衡”。
目前，各方仍在努力解读特朗普发出这一推特的动机。特朗普本人也只是发了这样单条推特，不像以往那样，对想重点阐述的内容发出连续性推特详细解释用意。而特朗普推特的含义也说的很清楚，除非情报部门给出不能不公开的“安全方面”理由，否则这历史性一页就轮到他来揭开。
肯尼迪一家人
肯尼迪1960年在纽约参选场面还有什么没公开过？
曾写过《肯尼迪半世纪》一书的作者萨巴托教授说，“如果真的有什么证据的话，早就被销毁了。已经过去54年了，再保密25年吗？如果现在还查不出的话，那么和刺杀案有关的所有人都将不在人世了”。
2013年，肯尼迪去世50周年时，国家档案局将与刺杀案有关的许多材料做“电子化”抢救。
到今天为止还没有公开的档案包括：CIA对枪手奥斯瓦尔德的人格研究报告；前几任CIA在国会作证的顶级机密；前FBI局长胡佛和肯尼迪遗孀杰奎琳的信件等。
1963年11月29日，负责调查肯尼迪遇刺的沃伦委员会成立，在10个月的调查后，他们发表888页，长达20万字的《沃伦报告》，这份报告中称，相信奥斯瓦尔德是暗杀肯尼迪的凶手，属于单独作案。
但2013年美国盖乐普调查显示，大多数美国人相信肯尼迪之死背后并非只有一个枪手。
浅绿色线条代表61%受访者认为枪手并非一个人行动
关注的焦点之一是有关于奥斯瓦尔德在行刺7周前的墨西哥城之行。CIA一直监控着奥斯瓦尔德。通过墨西哥方面协助，美国人监听了苏联和古巴大使馆，他试图获得签证去苏联。相关材料一直没有公开，顾虑是如果公开相关证据，墨西哥执政党将面临和美国情报部门合作过于紧密的巨大压力。
达拉斯FBI一直对奥斯瓦尔德有监控，但CIA从来没有告诉他们奥斯瓦尔德的墨西哥之行。
长期研究刺杀案的记者阿尼斯沃斯说，“CIA和FBI就想把烟蒂埋掉。如果他们的疏忽、渎职被揭发出来，那将是天大的尴尬”。
CIA主管麦克·蓬皮奥敦促总统继续将档案保密25年。尽管与案情有关的人士几乎已经全部作古，但有些信息仍然会让CIA相当难堪。
半个多世纪后，公开这些档案，对美国国家安全或许已经不会带来什么伤害，但对情治部门或许有相当严重的“面子问题”。
在众多阴谋论版本中，肯尼迪的副总统林登·约翰逊的嫌疑最大。很多年后，尼克松总统对他的一个秘书说过，“虽然我和约翰逊都想当总统，但区别是我没杀人。”这句话也经常被人当做约翰逊是凶手的“证据”。
空军一号飞机上，林登•约翰逊宣誓继任美国总统。杰奎琳在一旁
尽管对案情有无数种猜想和怀疑，有长期做调查的相关人士仍然认为，“相信刺杀案是有组织行为，但问题是，我们无法证明。尽管用尽全力，仍然无法证明。也许永远不会有答案了”。
按照这个逻辑，正是在不可能再有惊天大发现的情况下，特朗普才会宣布公开档案。
阿灵顿公墓肯尼迪碑前永不熄灭的火焰
对特朗普来说，已经没有历史包袱。
“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”。（完）
