最爱做民调的某绿媒电子报抢先公布蔡英文执政周年民调，大趋势上来看，当然是一片惨绿，几乎无量下跌，唯靠深绿基本盘支撑。
阅读民调之前，有两点须知：一、绿媒做的民调，要先检查题目，以文字诱导数字，是绿媒惯用手法，以技术性减低现实对绿营的冲击。二、 真正值得关注的往往不是民调问了什么问题，而是什么没问。
选前骗很大，选后就跌很大
在台湾"别具特色"的"民主"政治下，没有任何领导人有可能声望高于选前，原因很简单，选前好话说尽，并大开支票以求胜选，是标准选举技巧。而过度承诺的后果，自然是胜选后支持度下滑，而下滑的坡度愈陡，显示该领导人在选前欺骗选民的程度愈大。这一点充分反映在"支持度""满意度"，以及与前任领导人的落差上。
与马英九首任首年的民调数字比较起来，民众对蔡英文的信任度低了10%，不满意度也高了近10%。
马的首年比蔡倒霉多了，因为美国次级房贷风暴引发了全球金融危机，马英九为了提振信心崩溃的市场，上任第一年就举债858亿，发放消费券给民众以刺激消费。
而蔡英文的首年，并未有国际性的衰事冲击岛内。川普撕毁TPP不能算是不可控的衰事，因为如果两岸关系良好，TPP没了还有大陆的RCEP，所以这锅也得蔡英文来背。
舆论常曰，蔡英文这一年来一事无成，此言差矣，因为她至少成功地让主要竞争对手，趴在地上起不来。国民党被抽银根之后，元气大伤，党工薪水都发不出来，如何作战？再者国民党内部本就充满矛盾，两岸论述之外，连党产该不该抛弃都有截然不同的看法，党内旧势力与新势力争斗不休，"立院"党团又无战力，自然无法挣得民心。
