据加拿大广播电台报道，近日，在美国底特律地区，Rebecca Bredow因为不让自己的9岁小孩接种疫苗，被底特律地方法院判处入狱7天。（参考消息网独家编译，转载请注明出处）
这位妈妈离异后和前夫达成轮流抚养儿子的协议，在轮到她照顾儿子的时候恰好赶上儿子的疫苗接种期，不放心的前夫特意问她“你会带儿子接种疫苗么”，她满口答应“我会”，结果她食言了。愤怒的前夫将她告上法庭，最终她因“剥夺被监护未成年人所必须获得的资源”和“未履行监护人义务”被判定有罪。
这件事之所以引发轰动，是因为Rebecca执拗地认定“接种疫苗是有害无益的”。她声称这“不仅是科学真理而且是宗教信仰”，而且“不论是前夫还是法庭都没理由剥夺我的信仰自由”。
9岁的孩子则表示，他是“知道且自愿”听从母亲安排不去接种疫苗的。
据Rebecca是痴迷于一本叫PLAGE的书才会执著地相信接种疫苗和接受现代医学治疗会害死人，但许多人批评此书为“伪科学”。据称Rebecca前夫正因为知道她的这些特点才会不放心她带孩子接种疫苗。
事发后PLAGE的作者之一Heckenlively还在公开场，称法院和Rebecca前夫“践踏Rebecca的信仰，想将一位智者强行送进监狱”。这位“大师”还参选过议员，只不过很快被淘汰。
尽管如此，法院和大多数美国网民都不认同Rebecca的自辩以及“大师”的托词。他们指出，按时接种疫苗不仅是未成年人的权利，也是他们及其监护人的义务，没有讨价还价的余地。Rebecca拒绝履行的是接种卡上规定必须接种的种类，而非自愿接种的种类。由于孩子未成年，他的表态不具备法律效力。有分析家指出，Rebecca的行为若被认定为性质严重，可能导致她被剥夺对儿子的监护权。
