新加坡一味"绑定美国"是战略误判
杨光斌
新加坡目前的对外政策非常清楚，那就是坚定配合美国"亚太再平衡"战略，为此它联合日本、澳大利亚等国，明里暗里要求中国遵守由美国人背后导演的所谓"南海仲裁"结果，并几乎把年度"香格里拉对话会"搞成了一个"中国批斗会"。
我们认为，新加坡现政府的外交战略秉承了建国总理李光耀上世纪六七十年代的"绑定美国"政策，即无论如何都要支持美国在亚洲的政策，比如支持美国打越战，支持美国遏制东南亚的共产党革命等等。可以认为，新加坡现行政策依然是"绑定美国"。但此一时彼一时，新加坡的战略判断出了问题。
李光耀政府当年的"绑定美国"政策或许是明智的选择，因为从那时起直到冷战后的二十年都是美国主导的世界政治秩序，可谓大树底下好乘凉。早年留学英国的李光耀深谙国际关系，工业革命开启的现代性世界政治的主角一直都是西方。经过两百多年，西方国家以"两手"建立了有利于自己的国际制度："一手"是自由资本主义以及由此而必然产生的帝国主义殖民主义;"一手"是为了配合经济扩张和殖民掠夺而搞出来的"白人优越论"(19世纪)以及20世纪中后叶开始流行的"普世价值"。
这"两手"推动的就是二战之后维护西方利益的各种国际制度，诸如国际货币基金组织和巴黎统筹委员会等。在这种"两手"推动的世界政治过程中，西方国家一方面在经济上殖民发展中国家，一方面在文化上培养很多后发国家的知识精英，使他们在外交上站在自己一边。西方国家得到它们期待的收获，弱小国家似乎也因此得到"保护"。
