卡牌游戏的随机性向来是一个饱受争议的问题，以炉石为例，“运气游戏”“节目效果”“神抽狗”等标签可以说贯彻了整个游戏生命周期。从“右手第一张”到“谁是乱斗之王”，从“旋风斩！旋风斩就赢了！”到“赌收割机出末日吧”，无处不在的随机性给逗鱼时刻提供了源源不断的素材，给我们带来了无数的乐趣，同时也让人对炉石的竞技性和公平性产生了质疑。近日，备受关注的新卡牌游戏Artifact(dota背景电子卡牌游戏)设计师在接受采访时表示，在游戏设计中将加入足够的随机元素，这与普通玩家“随机性越强就越偏休闲，运气游戏不配称作电子竞技”的认知似乎有所出入。究竟如何看待随机性对卡牌游戏带来的利弊？本文试图进行简要分析。
一、摘要
为了防止“太长不看”在此简述本文的结论。笔者提出了卡牌随机性的“三维”——方差、期望、可控性，根据这三个要素我们可以构建出若干种随机卡牌的模型，并以此为参照，判断一张卡牌的随机性设计是否健康。
二、随机性的作用
从目前游戏设计主流思路来看，随机性是非常普遍的元素。在不同的游戏领域，这种例子屡见不鲜，例如：
·桌游中，骰子和手牌管理是最常见的两种随机性元素，硬核如冷战热斗也包含了这两种元素。
·棋牌类游戏中，像black jack(21点)、麻将、德州这样的纯“运气游戏”依然具备了很高的竞技性。
·当下流行的电子游戏中，战斗具有“命中”“暴击”等元素都沿袭了最早TRPG中的战斗模型，此外像dota里的黑鸟法球、蓝胖多重施法、混沌骑士技能、神符刷新等，也引入了大量随机元素。
·体育运动中也包含许多随机元素，如运动员的身体状况、场地因素、裁判、天气与赛场环境等等。虽然体育运动无疑也是游戏的一种，但由于其中的随机性与我们讨论的卡牌游戏相差较大，就不作深入探讨了。
