▲ 丹麦动物园表示，饲主不想养的宠物可以捐给园方当作狮子老虎的饲料。(图/达志图像/美联社/示意图，非当事虎，下同)
这样做不会太残忍吗?丹麦哥本哈根动物园(København Zoo)与吉夫斯库动物园(Givskud Zoo)近日表示，许多饲主养了宠物后没多久就反悔，随意扔弃宠物，害它们被迫成为流浪动物而安乐死，「既然如此，不如把不养的宠物捐给动物园，当作是狮子老虎的『饲料』。」该言论引起争议，被动保人士强烈抨击。
综合外电报导，丹麦动物园表示，虽然多数民众可能会无法接受宠物被其他动物当作饲料「吃掉」，但是与其随意抛弃不能继续养的宠物，让他们接受安乐死与火化，「我们认为捐给其他动物当食物，是更有意义的事情。」
「动物园内的肉食性动物不能只是吃畜牧业的马肉或是牛肉，更多元的食物来源比较有益。」即使这两家动物园的言论「听似有道理」，但仍被当地的动保人士大力抨击，因为民众根本就不想看到心爱的宠物被吃掉。
▲ 印度尼西亚动物园里的五头老虎因粮食费被A走而瘦骨如柴。(图/达志图像/美联社/示意图非当事之老虎)
美国非政府组织「善待动物组织」(People for the Ethical Treatment of Animals，PeTA)国际部门主任贝克齐海(Mimi Bekhechi)表示，虽然这些弱小的宠物在自然界会遇到残酷的对待，但是既然受到人类的照顾，就有办法排除「不必要的残忍」，远离这种残酷的对待。
动物园向民众「要宠物」喂食园内动物，引起各界网友讨论：「很多人把宠物当作家人，根本不会同意」、「这是天葬吗?」、「动物园本身就是一个错误」、「死人是不是可以拿去喂?」、「真的好过分，想省饲料钱就这样」、「绝对不会支持动物园」、「不想看到小动物被吃」、「从今以后我也会吃素了」等。
但也有网友说：「有些饲主养了宠物后就乱丢弃，还有资格说什么」、「我觉得当饲料一点都不浪费，这是天葬的一种」、「宠物应该是过世后，才会给狮子吃，而不是直接拿活体喂食」、「捐赠大体供研究也是如此」、「不愿看到自己宠物变成饲料，何不更加爱戴自己的宠物?」、「养不起可以送养，也不用丢弃到安乐死」、「人类最过分」等。
